Vi vet alla att OS-krig kommer att fortsätta fram till slutet av tiden. Du kommer att ha Windows-killarna otrevligt in i slagfältet i deras kostymer och slipsar. Apple-killarna som vaggar in på slagfältet i regnbågsredskap som luktar som hampa. Och Linux-killarna kommer att snubbla över sina fickskydd.
OK, se, jag har bara drivit debatten. Om igen! Och medvetet så, ja.
Jag gör nu veckotekniska nyheter för en lokal datoradioshow. Jag pratade med värden och han vill ha mig igång om ett par veckor för att i princip ha skjutit ut i ett radio-argument om vilket operativsystem som är bäst. Han frågade mig vilket operativsystem jag ville argumentera för. Jag sa till honom att jag skulle argumentera för Apple. Varför? Eftersom jag använder det.
Men det fick mig att tänka på det. I den radiodiskussionen måste jag pimpla OS X som galen (och det kommer jag). Men när jag har tagit bort min regnbågsskjorta känner jag helt igen att varje operativsystem har sina egna för- och nackdelar. Det skulle vara mer min stil att ha en diskussion på luften där jag pratar om alla tre stora operativsystemen. Men kanske en annan dag. Här på PCMech skulle jag dock vilja ge min åsikt om detta.
Låt oss ta dem en efter en.
Windows
Windows är det stora barnet i stan, men inte nödvändigtvis den coola längre. Att använda Windows är som att gifta sig - du vet var allt är, inga överraskningar och på något sätt fortsätter det bara att tugga med några mindre ansiktslappar på vägen.
Fördelar:
- Craploads av mjukvarutillgänglighet eftersom människor ganska antar att du använder Windows om du inte säger något annat.
- Användarvänlig (för det mesta)
- Microsoft kanske inte är snabb med stora uppdateringar, men de är ganska bra på att lappa Windows snabbt när säkerhetsproblem uppstår.
- Kommer att arbeta med det bredaste urvalet av hårdvara, bar ingen.
Nackdelar:
- Vista får Windows-operativsystemet att se ut som om det går in i en återvändsgränd.
- Långsamt på stora uppdateringar. Vista tog för evigt. Windows 7 bör komma ut tidigare.
- Saknar gränssnittsförbättringarna som OS X- och Linux-användare åtnjuter (med hjälp av Compiz)
Vem ska använda Windows? Enterprise, eftersom Microsoft är kung på den arenan. Vad gäller konsumenter väljer någon verkligen Windows? Det kommer bara på din dator. Personer som vill ha en enkel dator utan att betala för premium hårdvara kommer att använda Windows. Spelare kommer att använda Windows eftersom DirectX bara gör spelet enkelt på Windows.
Apple OS X
Apple, med sin överlägsna marknadsföring, skakar Windows över kolen dagligen på TV. De vill vara det nya coola barnet på kvarteret. Och på många sätt är det det. Om du går in i en Apple-butik finns det nästan en kultisk känsla för det. Som om du är cool för att du är i Apple-butiken. Men på Kamp3r (en vanlig i vårt chattrum med PCMech LIVE) uttrycker det, att ha Mac är som att gå in i äktenskap med en prenup även om slutresultatet är detsamma och det kostar dubbelt så mycket.
Fördelar:
- Verkligen 64-bitars operativsystem
- OS X-programvara är generellt bättre utformad för att matcha vad som fungerar och vad som är lättare i ditt dagliga arbetsflöde
- Hög grad av systemstabilitet (utan tvekan hjälpt eftersom Apple så tätt kontrollerar hårdvaran OS X körs på).
- Massor av programvara tillgänglig (men inte så mycket som Windows). Men du kommer aldrig att vilja.
- Prissättning av Leopard slår skiten från Windows. Du får bara mer för dina pengar med OS X - period.
Nackdelar:
- Maskinvaran du kör OS X på (Mac) är dyrare än PC-hårdvara. Det är bra hårdvara, men det finns säkert ett högre ingångspris. Och Apple erbjuder inte ett högklassigt tornsystem något jag har harpat på dem för.
- Inte så många spel där ute för Mac vid denna tidpunkt.
Vem ska använda OS X? Om du är en person som vill ha ett system som fungerar och att du inte ständigt slåss, gå till Mac. Om du inte är intresserad av att bygga din egen låda skulle jag rekommendera Mac. Om du är en spelare rekommenderar jag INTE att köpa en Mac. Om du är en billigskate går du inte heller Mac.
OS X är det operativsystem som andra försöker efterlikna. Du hittar inte mjukvara för Mac så att OS X ser ut eller fungerar som Windows eller Linux. Du kommer dock att hitta både Linux och Windows med tillägg för att det ska se ut och agera mer som en Mac. Det finns en grund för det.
Linux
Ah, den älskade Linux. Sist men inte minst. Linux är som Clay Aiken av operativsystem - började som dork av dorks men fortsätter att försöka vara svalare genom att byta frisyr. Sagt i all ärlighet, men Linux delar på många sätt fördelarna med både Windows och Mac. Det blir riktigt övertygande. Men det kommer också med sin egen uppsättning nackdelar, rester från sin nördiga historia.
Fördelar:
- Verkligen gratis. Allt om det är öppen källkod och gratis. Detta betyder att du kan anpassa allt du vill.
- Med hjälp av Compiz kan Linux få ögongodis som skulle göra att både Apple- och Windows-användare kommer att tappas.
- Välj och välj distro och programvara som passar dig. Du är inte begränsad av vad ett företag gör tillgängligt.
Nackdelar:
- Jag bryr mig inte om vad någon Linux-fanboy säger, innan för länge måste du gå in i den fruktade terminalen för att få gjort något. Det betyder kommandoraden. Usch. Varje Linux-distro jag någonsin har provat, var jag på kommandoraden på mindre än en timme.
- Maskinvaresupport är inte upp till Windows eller OS X. Detta betyder att du letar efter drivrutiner och om du hittar dem, måste du antingen använda pakethanteraren (om drivrutinen finns där) eller (som sagt) gå in i kommandoraden och köra en sinnesdövande serie gibberish-kommandon för att installera din förare.
- Vissa av de fritt tillgängliga applikationerna är inte-kommersiella och matchar helt enkelt inte deras kommersiella motsvarigheter. Du beror på öppen källkod för att skapa din programvara. Detta är både bra och potentiellt dåligt samtidigt.
- Medan du kan öppna alla filformat, kommer du att använda programvara som de flesta andra aldrig har hört talas om. Detta betyder att stöd kommer från gemenskapen av Linux-användare.
Vem ska använda Linux? Om du har en gammal dator som du vill utnyttja, släng Linux på den. Om du har en oberoende, något kontrarisk anda, använder du på alla sätt Linux. Om du letar efter den billigaste datorn, använd Linux. Om du vill ha en dator som du inte behöver slåss, en dator som du inte behöver spendera timmar i forum för att leta efter svar, en dator som du kan köra kommersiell programvara på - använd inte Linux.
Som Kamp3r uttrycker det, är Linux som att gifta sig i en katolsk kyrka av en buddhistisk munk - säker på att det kommer att fungera bra men det verkar bara inte riktigt.
Slutsats
Ja, jag har snört den här artikeln med mina åsikter. Jag är säker på att många kommer att hålla med medan många andra inte kommer att göra det. Och så gäller OS-krigernas natur.
