Förra veckan författade Jason en artikel om skäl till att använda Linux. Jason är ett riktigt fan av Linux och jag var en del av den "heta diskussionen" han hänvisar till i början av sin artikel. Hans artikel berörde verkligen en nerv och har snabbt blivit en av de mest populära artiklarna på hela PCMech.
Eftersom jag verkligen var en del av den "upphettade diskussionen", trodde jag att jag skulle kasta lite ljus på mitt personliga val av dator: Mac.
Sammanfattningsvis My View on The Others
Innan jag går in i OS X, låt mig ange min synpunkt på både Windows och Linux. Jag är inte fan av något operativsystem. Alla har styrkor. Alla har svagheter. Valet av operativsystem är personligt.
Linux är bra för de nördiga. Det är enligt min uppfattning inte ett operativsystem som är redo för användning i den första tiden av den typiska konsumenten. Illustrerande min poäng var när Rich och jag frågade Jason (i nämnda heta diskussion) om att installera appar i Linux. Han började omedelbart prata om "apt get", yada yada. Och däri bevisade han min poäng. För en Linux-nörd är "apt get" andra slag. Men förväntar du dig ärligt att den typiska slutanvändaren (tror att din granne granne) ska kunna arbeta med det?
Ja, det finns paketledare och de är fantastiska. Men att installera appar är inte slutet på det. Linux är fortfarande vid en punkt där du antingen slåss mot förarsupport eller befinner dig tvingas använda Terminal (kommandoraden) för att få saker gjort. När jag försökte Linux var det detta jag gjorde mot. Så försök inte diskutera med mig, Linux-nördar. Det här är min erfarenhet och jag är inte helt ny på datorer. Jag bodde bokstavligen i kommandoraden när jag använde Ubuntu. Få dubbla skärmar att fungera? Du måste göra alla typer av redigering av config-filer. Bara inte fungerande. Jag har aldrig varit tvungen att redigera en konfigurationsfil med OS X. Och mycket sällan under Windows. Med Linux är det nästan normalt. (Dave väntar nu på Linux-publikens flamkrig).
När det gäller Windows, och Vista var och var en katastrof. Och det som säger mig är att Windows är ett operativsystem i limbo. Windows XP är testat och sant. Inte för att det är perfekt, men åtminstone är det brister som är välkända och har hanterats. Sluteffekten är att XP är ett bra operativsystem med massor av support. Förutom att Microsoft insisterar på att tvinga Vista ner allas hals när det är tidigast bekvämt.
Windows är har varit. Det är gamla nyheter. De försöker vara nya och de misslyckas. För att Windows ska gå vidare än det uppblåsta Vista-röran, måste det börja gräva äldre stöd, gå till 64-bitars och i grund och botten utforma några av de underliggande sakerna som håller tillbaka det (dvs. registret).
Men jag använder Mac
Återigen, jag är inte en fanboy av Apple. Jag är dock en fan. Jag har använt Microsoft på mina datorer sedan DOS 6.2. Jag har arbetat med alla versioner av Windows som någonsin funnits (för konsumenterna ändå). Men efter att ha använt XP för alltid, uppgradera till Vista, ångra det beslutet, nedgradera till XP igen… .jag var trött på Windows. OS X Leopard släpptes och det såg friskt ut och nytt ut. Så dagen Leopard kom ut gick jag ut och köpte en Mac Pro. Jag har använt OS X som mitt primära operativsystem sedan dess.
Nu skulle jag aldrig ha köpt en Mac om jag inte kunde ha kört Windows på den. Det var en förutsättning för mig. Jag äger nu 3 olika Mac-datorer och två av dem har Windows installerat i VMWare Fusion (den tredje är en Mini och har helt enkelt inte hästkraften). Men när tiden går, använder jag Windows mindre och mindre (efter val). Jag använder det för min bokföring (eftersom jag inte känner för att köpa samma programvara för Mac) och jag använder den också för Live Writer. Jag använder det också för Paint Shop Pro eftersom jag är så van vid den specifika bildredigeraren. Annars hittar du mig i OS X.
Varför jag föredrar OS X och Apple
- Apple är snabbare att utveckla förbättringar . Microsoft har ett smutsigt långsamt utvecklingsschema för Windows och slutresultatet (Vista) sugade hårt. Apple utvecklade Leopard mycket snabbare och uppgraderingen från Tiger var verkligen värd att uppgradera.
- En Mac är den enda datorn som kan köra ALLT operativsystem . Jag är en datorteknisk bloggare. Jag har anledning att kunna prova vilket operativsystem som helst. Mac är den enda maskinen som tillåter mig att göra det. OS X kan inte köras på annat än Apple. Ja, med vissa hackningar har vissa lyckats installera OS X på en PC, men lita på mig att det inte är som att köra det på en sannblå Apple-maskin. Du kommer att vara begränsad om du försöker "hackintosh" -metoden, om du kan få den att fungera alls. För att inte tala om att du bryter EULA för att ens försöka. Men med OS X som värd OS kan jag köra vilket annat OS jag vill ha antingen i en virtuell maskin eller med Bootcamp. Personligen har jag aldrig använt Bootcamp eftersom VMWare Fusion är bara så bra.
- Programvarudesign är bättre . I allmänhet tycker jag att designen av applikationer för OS X är mycket bättre genomtänkt. GUI-designen är mycket bra för bearbetbarhet för att inte tala om att den visuella estetiken är bättre än Windows. Faktum är att hela GUI: n för OS X bara blåser Vista ur vattnet. Några Linux-distros som använder Compiz gör ganska dålig grafik i operativsystemet, av vilka några är bättre än OS X. Kudos till Linux för det, men inte tillräckligt för mig att ta itu med resten av det.
- Bekvämligheter . OS X Leopard har bara inbyggda saker som får Windows att se gamla ut. Till exempel tillåter Quick Look enkel visning av alla filer utan att oroa dig för filbilagor eller tvingas öppna hela, tunga applikationer bara för att visa en fil. Cover Flow gör det enkelt att surfa i en mapp genom att tillhandahålla fullständig, grafisk förhandsvisning av alla filer i mappen.
- Bättre värde . OS X Leopard återgår till $ 129. Om du köper en Mac med den kommer den (naturligtvis). För de pengarna får du ett riktigt operativsystem som inte tränger ner (som Vista) och kommer med verkligt användbara verktyg. Till exempel kommer Automator med OS X och är en dold pärla i OS, vilket gör att du enkelt och grafiskt kan skapa skript som kan hjälpa dig att automatisera alla typer av uppgifter på din Mac. Jag betalade mer än $ 129 för att köpa en detaljhandelsversion av Windows XP. Vista är ännu mer.
För mig lägger dessa saker till en sak: Jag kan göra mitt arbete snabbare och mer effektivt på Mac.
När jag var tvungen att nedgradera från Vista till XP för att inte ha min datorupplevelse helt suga, var det klart för mig att Windows ligger på en platå. Jag var på en död häst. Jag ville använda ett operativsystem som lutade sig framåt. Linux har bestämda styrkor, men jag ville inte använda det. Att det inte är kommersiellt hindrar det ärligt talat. Mac var det klara valet för mig.
Populära missuppfattningar
- Mac är en annan värld och kan inte fungera med Windows-användare . Inte sant. Nästan alla jag har att göra med använder Windows och jag kan öppna alla filer utan problem alls. Jag har inte haft några problem alls med det. Ingen vet ens att jag använder en Mac såvida jag inte berättar för dem.
- Allt om Mac kostar pengar . Inte sant. Det finns många gratis open source-applikationer tillgängliga för Mac. Många av dem. Det verkar faktiskt som om det finns lika många som för Windows. Nu är uppenbarligen alla Linux-appar open source. Det är en given. Men det visar att du kan ladda upp din Mac med gratis programvara till ditt hjärta och vara väldigt glad. Mycket av programvaran som jag använder på min Mac dagligen är gratis (inklusive min kontorssvit).
- Mer programvara för Windows än för Mac . Kanske, men det verkar inte så. När jag behöver gå ut och hitta en OS X-app för att åstadkomma något, hittar jag det. Jag tror att en sak som leder till denna missuppfattning är att du kanske inte ser så mycket detaljhandelsprogramvara för Mac. Men gå online så ser du hur mycket som verkligen finns tillgängligt.
- Mac är bara Uber-Expensive . Denna debatt kommer att rasa för evigt, troligen. Saken med Mac-hårdvara är att det är riktigt bra hårdvara. Det kommer vara. Med datorer är huvuddelen av dem tillverkade av bulkdelar. När du betalar mer för att få delar av god kvalitet för en dator hamnar du i samma prisboll som en jämförbar Mac. Allt detta sagt är det sant att du kommer att behöva betala mer för en Mac. Felet här hör till Apple - INTE för att de överprissätter sina produkter, utan för att de inte erbjuder mellanklasssystem. IMac är en allt-i-ett (som många inte vill ha) och det enda tornet de har är den dyra Mac Pro. Det finns inget mellanhögtorn och det är ett misstag. Men om du jämför en Mac Pro med en liknande utrustad dator kommer du inte hitta ett stort gap. Jag är väl medveten om att människor kommer att läsa det och tror att jag är en dum Mactard, men jag kommer att stå vid det - och det här kommer från en person som inte brukade tänka detta.
- Apple kontrollerar allt du gör . Kom igen, jag hör samma sak om Microsoft hela tiden. Sanningen är att det inte är annorlunda att använda en Mac än att använda en Windows-maskin - förutom att det är ett annat operativsystem. Du behöver inte hämta din programvara från Apple. Du behöver inte köpa alla dina hårdvaruuppgraderingar från Apple. Det är bara inte den superkontrollerade maskinen som vissa gör det till. Om det var, skulle jag inte ha köpt det.
Den här artikeln blir redan för lång. Jag kommer att lämna det med detta:
Valet av operativsystem är personligt. Om du gräver Windows, mer kraft till dig. Om du tror att Linux är svaret, mer kraft till dig. Om du gillar Mac, bra. Alla dessa maskiner gör i princip samma sak, bara med olika stilar. Precis som om du kommer till din destination genom att köra en Ford eller en Chevy.
Men för mig är jag glad att jag hoppade fartyget. Jag känner inte längre som om min datorupplevelse (som, i motsats till det, är det mesta av mitt liv med tanke på vad jag gör för att leva) stannar med ett operativsystem som tycker att den senaste GUI-förbättringen är stora ikoner och glödknappar. Att byta till Apple har gjort saker intressanta igen. Jag är en teknik och gillar att titta på avancemang och prata om den senaste tekniken. Tja, Microsoft ger mig ingenting att prata om. Det är tråkigt. Och nu när jag använder Mac-en upptäcker jag också att Microsofts långsamhet påverkade min arbetshastighet på sätt som jag inte ens insåg.
