I Windows-världen är Vista det aktuella raseri. Och du kan definiera "raseri" på ett par olika sätt, i det här fallet. Å ena sidan kan ”raseri” definieras som vad som är hip och nytt. Å andra sidan, "raseri" kan definieras som den vita heta hat du känner när det tar fem start-ups för att få rätt skärmupplösning under Windows Vista.
Så här är affären. När jag skriver den här artikeln på min bärbara dator håller min skrivbordsmaskin på att ladda ner alla uppdateringar för Windows XP. Ja, Windows XP. Jag håller på att nedgradera (eller ska jag säga uppgradering) till Windows XP på mitt primära skrivbord. I mitt fall hade den här datorn två hårddiskar i sig. Så jag håller Vista intakt medan jag installerar XP tillbaka till den andra enheten. Om jag behöver Vista av någon anledning är det där. Jag gillar inte att bränna broar.
Så varför gjorde jag det?
I mitt fall, här är mina primära irritationer:
- Jag har tre bildskärmar kopplade till den här datorn. När jag startade Vista skulle det ta allt från 3-5 omstarter för alla tre skärmarna att lysa upp. Den första eller andra starten tänder vanligtvis bara centrummonitorn vid standardupplösning. Jag kan inte säga hur irriterande det är. Att slå på datorn var mer en process än en omkoppling.
- Datorn var betydligt långsammare än när den körde XP. Och detta är en dual core-maskin med 2 gig RAM.
- Att köra IIS7-serverprogramvaran resulterade i en konstant spärr av felaktiga felmeddelanden om servern. Så småningom var jag tvungen att inaktivera IIS-tjänsten för att få stopp.
- Jag använder Quickbooks och ett verktyg som heter THUB för att få butikorder i min bokföringsinställning. Med Vista tvingades jag logga ut som min egen användare och logga in som en falsk, mindre privilegierad användare för att den skulle fungera. Ja, även om jag var administratör på den här datorn, hade jag uppenbarligen inte privilegier att köra den här frickin-saken.
Det finns andra irritationer, men det är de primära i min värld som verkligen påverkar hur jag arbetar.
Nu kör den bärbara datorn jag skriver detta på Windows Vista. Konstigt nog, kör Vista nästan felfri på den här anteckningsboken. Jag Gillar faktiskt Vista på den här anteckningsboken. Men på skrivbordet är det en annan historia.
Microsoft släppte Vista för tidigt, enligt min mening. En ny version av Windows var för länge förfallen, ja, men jag tror att jag i brådskan att få något där ute släppte den här saken innan kinksen var utarbetad. Felar jag verkligen Microsoft för detta? Ja och nej.
Jag är inte Microsoft-basher. Linux fungerar för dig som vill ha det ultimata dork-operativsystemet. Drivrutiner är inte så roliga att arbeta med när du har att göra med Linux. Apple-folk gillar att göra narr av Microsoft, men kom igen, bli riktigt! Apple styr hela datormiljön, så OF COURSE deras operativsystem fungerar bra. Så skulle Windows om Microsoft byggde datorn den kom på. Men det gör de inte. Microsoft är i stånd att skapa ett operativsystem som måste arbeta över hela linjen, på ett brett utbud av systemkonfigurationer. Jag garanterar att OSX inte skulle vara så glädjande som om Apple inte kunde kontrollera hela användarupplevelsen (hårdvara och programvara).
För dem som funderar på att hoppa till Mac på grund av Vista, ta hänsyn till det. När du går Apple går du aldrig tillbaka … för att du inte kan. Apple är som storebror i datorvärlden, kontrollerar allt och berättar ingenting för dig. Ja, det fungerar. Så länge du inte vaggar båten.
Med tanke på den prestation som Microsoft måste dra av, tycker jag att de gör ett fantastiskt jobb.
Som sagt, de tappade fortfarande bollen. Människor har stora förväntningar på Microsoft, SÄRSKILT när Microsoft i princip tvingar problemet genom att få alla tillverkare att installera Windows Vista. Det är i det området där jag lägger skylden på Microsoft. När en ny Windows-version träffar marknaden kan du inte tvinga människor att använda den när den bara inte är klar. Microsoft vet att det inte var klart också. Den stora storleken och hastigheten på SP1-servicepaketet för Vista berättar för mig att Microsoft visste att det var felaktigt och nu försöker korrigera kursens mittström. Så i huvudsak är utseendet att Vista drivit denna sak till marknaden tidigt. Inte i kundens intresse, utan i deras slutlinje.
Vista är ett fantastiskt operativsystem - för en BETA. Och det är vad det är. Om du tänker på det som en beta, blir du lycklig. Om du förväntar dig att det fungerar precis som XP, men bättre, blir du besviken. Windows XP var inte exakt solid förrän efter det andra servicepaketet. Min gissning är att Vista så småningom kommer att vara i den position XP är i nu. Det kommer att prövas och sant och det fungerar bara. Men det är inte där ännu.
Och eftersom jag behöver något som bara fungerar har jag bestämt mig för att kasta XP tillbaka på mitt skrivbord.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8d9c1/8d9c17286a80638bcead087e4f414bbbf4b76840" alt="Varför jag nedgraderade till Windows XP från Vista Varför jag nedgraderade till Windows XP från Vista"