För närvarande kör jag webbläsaren Firefox 4 Beta 12 på både min netbook med XP och desktop med Win7 64-bitars. På båda systemen har Firefox fortfarande samma minnesfrisläppande problem som det har haft i flera år. Som sådan tycker jag att det är obligatoriskt att driva Memory Fox.
Varför fortsätter jag att hantera Fx även om det är ett minne-muncher?
Eftersom det är den bästa webbläsaren som finns. Fx har aldrig problem med någon webbplats jag går till, ny, gammal eller någonstans däremellan. Det har också de bästa tilläggsperioden.
Till de som säger ”Använd Chrome!” Nej . Jag har redan varit på vägen. Chromies sjunger berömmen för hur bra den webbläsaren är, men i verkligheten är det den absolut värsta maktanvändarens webbläsare. Bokmärkeshantering är bortom fruktansvärt, de tillgängliga tilläggarna är halvväxlade jämfört med Fxs tilläggskatalog, profilhantering är ett skämt, och listan fortsätter och fortsätter.
För er Chromies där ute kan du ha din webbläsare eftersom jag inte kommer att röra den. Jag har haft mina rundor med både Chrome och Chromium, jag gav webbläsaren ett bra skott, och um .. nej.
Är det Fx ensam att det äter upp så mycket minne?
Inte helt.
Webbläsaren sprängs i minnesanvändning utan övertygelse när du stöter på din vän och min, Flash. Jag har märkt att när jag inte tittar på Flash-tunga sajter förblir Fx 4 åtminstone civiliserade när det gäller hur mycket minne den använder. Det har också mycket lättare att släppa minnet.
I synnerhet YouTube, där Fx verkligen börjar bli chunked, särskilt på videosajter. Visst sett håller Fox Fox saker och ting i schack, men det faktum att jag måste använda det bara för att undvika omstart av webbläsare är bortom dumt.
Är det sant att om du använder en Flash-blockerare som Fx kör mycket lättare på resurser? Ja.
Hur vet du när Memory Fox gör sitt jobb?
Via Task Manager:
Det är riktigt coolt Memory Fox fungerar så bra som det går, men som jag sa, det faktum att jag måste använda det har ingen mening. Det här är 2011, internet har en bra anställningsperiod under sitt bälte och Fx borde kunna släppa minnet på egen hand efter att ha stängt en flik, men det händer inte.
Varför Firefox? Varför?
Under tiden, om du är en Fx-användare, är det ganska mycket obligatoriskt att du behöver Memory Fox. Få det här.
UPPDATERING: För de av er som publicerar kommentarer som anger att Memory Fox-tillägget inte finns i Firefox-tilläggskatalogen, beror det på att den nya revisionen är under granskning och att nedladdningen tillfälligt är (inaktiverad) nyckelord, som det sägs i stort stort motbjudande bokstäver på browsermemory.coms hemsida. Tillägget kommer snart tillbaka i katalogen. Lugna ner dig.
