Till de som någonsin har använt Skype, Yahoo! Messenger röstchatt, Ventrilo, TeamSpeak eller någon annan Internet-metod för peer-to-peer-röstkommunikation, du har märkt att ljudkvaliteten är mycket överlägsen land-och trådlösa / mobiltelefoner.
Varför är detta?
Det finns faktiskt några goda skäl.
Först lite förklaring.
VoIP är V oice o ver I nternet P rotocol. Detta är generellt sett metoden som används för röstkommunikationer på internet. POTS är P lain O ld T elephones S ervice. Detta anses vara en "röstgrad" (vilket betyder låg kvalitet) metod för röstkommandon.
Anledningarna till att POTS låter så otroligt skit jämfört med VoIP är av två huvudsakliga skäl:
Högtalaren i din telefon är hemsk.
Det spelar ingen roll om du spenderade $ 10 eller $ 100 + för din telefon. Den inbyggda högtalaren är chintzy och billig.
De billigaste högtalarna finns i mobiltelefoner. Alla är smala, “raspiga” och helt enkelt hemska.
Det enda skälet till trådbundna och trådlösa landtelefoner låter bättre är att högtalarna är fysiskt större, vilket ger dem mer av ett "varmt" ljud jämfört med små mobiltelefonhögtalare.
När du använder VoIP har du högre överlägsen högtalare (vanligtvis hörlurar) och bättre mikrofoner. Även om du använder en kassasats med hörlurar från en sparsam butik, låter de fortfarande bättre än din telefon. Tråkigt men sant.
Den bästa möjliga kHz-frekvensen på en POTS-telefon är vanligtvis cirka 10 kHz.
10 kilohertz motsvarar en radio med en monofon högtalare inställd på en AM-station.
I digitala termer är ett POTS-ljud en 10kHz WAV med 8-bitars upplösning.
På de flesta POTS-telefoner får du vanligtvis bara 8kHz i bästa fall. Det är fruktansvärt och låter som om du pratar genom en tjock filt.
VoIP å andra sidan är vanligtvis på 22 kHz med en minst 16-bitars upplösning. Detta är ungefär FM-radiokvalitet.
VoIP kan också gå mycket högre i kvalitet - även upp till CD-specifikationer som är 16-bitars 44, 1 kHz. Det kan vara monofoniskt (det finns ingen anledning till stereo med röst) men det låter skarpt och tydligt.
Det bör noteras att du bara får ljud av bättre kvalitet på VoIP när du går peer-to-peer och inte VoIP till POTS eller vice versa.
”Men jag har en digital fasttelefontjänst. Borde inte ljudet vara bättre? ”
Nej. Telefonen har fortfarande en skit högtalare och tjänsten som du använder är avsiktligt utformad för ljudkvalitet för röstkvalitet.
”Men jag har en super-duper mobiltelefon. Borde inte ljudet vara bättre? ”
Nej. Det är fortfarande POTS-kvalitet.
"Kommer POTS någonsin att få VoIP-kvalitet?"
Obestämd, men lutad mot "nej".
När det gäller själva telefonmolnet, det borde ha varit på en VoIP-nivå av ljudkvalitet vid den tidpunkten fler hade bredband jämfört med uppringd internet (ungefär 5 till 7 år sedan), men POTS till denna dag har fortfarande samma skitljud som det gjorde på 1970-talet. I själva verket är ljudet sämre på grund av ständigt billiga chintzy-högtalare i telefoner och mobiltelefoner.
När det gäller själva telefonerna skulle det vara trevligt om mer uppmärksamhet ägnas åt den fysiska kvaliteten på högtalaren som placerats i dem. Tyvärr finns det inget företag som är villigt att ta det steget.
Det finns dock telefoner tillverkade av Panasonic med "Voice Enhancer" -teknologi som gör ljudet bättre att låta, men du kommer att betala en ganska öre för det. Jag personligen använde nästan 100 $ för en trådlös bas + 2 handenheter för mer än 5 år sedan specifikt för att få en bättre och bättre klingande telefon. Jag har dem fortfarande och de låter fortfarande bra (med tanke på begränsningarna av POTS).
Har du en rekommendation eller två?
Panasonic är min valbara telefon för fastnät, men om någon där ute har märken som de tycker är över genomsnittet för ljudet, känn dig fri att klicka in med en kommentar eller två, eftersom jag är säker på att folk skulle vara intresserade.
När jag talar om fasta telefoner menar jag märken som V-Tech, Uniden, GE, AT&T och liknande.
Om du har en rekommendation för ett visst trådlöst / mobiltelefonmärke (t.ex. LG, Nokia osv.) Som fysiskt låter bättre, nämn också de.
