När du går och köper skrivbara DVD-skivor har du alltid valet av + R eller -R. Är det marknadsföringshype eller är de verkligen annorlunda på det sätt de arbetar?
Svaret är ja, de är olika.
Pioneer utvecklade DVD-R och är baserad på CD-R. Det är dock viktigt att notera att DVD-R inte är en branschstandard som CD-R är (märkt "Red Book" och "Orange Book" standard).
DVD + R kommer också från CD-R. Men detta är inte heller industristandarden. Därför konkurrerar + och - formaten med varandra och du ser dem sida vid sida i butikshyllorna var du än köper skivor.
DVD-R är det äldre formatet.
I grund och botten är DVD-R det äldre formatet och du behöver inte använda det.
Dock..
Finns det någon anledning att använda DVD-R alls?
Det finns bara tre fall jag kan tänka på där DVD-R krävs:
- Priset på hyllan är ibland billigare än + R: erna. Så om du försöker spara en dollar kan -R-formatet vara lite mindre i pris.
- Du har en äldre (eller billig) DVD-spelare som inte läser + R-brända filmskivor utan läser -R-skivor.
- Du skapar en hemmafilm för en vän och måste vara säker på att skivan du ger kommer att spela på deras konsolspelare. DVD-R är äldre format och till och med den billigaste Maganavox DVD-spelaren på 30 dollar på Wal-Mart spelar DVD-R-brända filmskivor.
För allt annat, använd DVD + R.
Och om du ville ha en enkel engelsk beskrivning av de tekniska skillnaderna:
- Ett enda lager (vad de allra flesta av oss använder) DVD-R har mer data än en DVD + R gör. -R kommer att innehålla 4 707 319 808 byte medan + R har 4 700 372 992 byte.
- En dubbelskikts DVD-R innehåller mindre data än en DVD + R gör. -R har 8 543 666 176 byte, + R har 8 547 991 552 byte.
- Datahastigheten för båda formaten är densamma , men DVD-R har högre tillgängligt högsta hastighet. Den snabbaste DVD + R är 16x. Den snabbaste DVD-R är 20x. Men om du skulle pit + R mot -R vid 16x för varje, är datahastigheten densamma (21, 12 MB / s).
