Vissa människor är förvirrade (eller har bara fel idé) om vad en datorserver faktiskt är.
Den tekniska definitionen är att en server är en dator avsedd för att tillhandahålla en specifik tjänst eller tjänster.
När det gäller vad du skulle använda i hemmet är det vanligaste exemplet en filserver, dvs. en dator där dess enda syfte i livet är att lagra filer du kan ladda upp eller ladda ner när som helst på ditt hemnätverk.
Vad är kvalificerat som en hemmafilserver?
Det kan vara vilken dator som helst. Det behöver inte vara någon kylskåpstor monsterbox.
Varför skulle du använda en filserver i hemmet?
För om du har spelningar och spelningar (kanske terabyte) med filer är det bättre att lagra det på en dator som inte är ditt primära system så att ditt operativsystem körs jämnare. (Ju mindre din hårddisk blir "beat up" desto bättre.)
Exempel på användning: Om du gör mycket DVR skulle det definitivt vara till din fördel att ha en filserver.
Räknar en extern hårddisk som filserver?
Nej, för det är inte en dator. En server måste tekniskt vara en dator med ett operativsystem på.
Vad är den bästa filserverinställningen?
Även om detta kan läggas upp för debatt är den bästa installationen vanligtvis en Linux-distro utan GUI överhuvudtaget. Lådan administreras fullständigt på distans (som via nätverket via telnet-session från din primära dator) och själva rutan har bara två kablar anslutna till den, det vill säga strömkabeln och en nätverkskabel. I denna inställning använder operativsystemet minst minne för att leverera maximal prestanda.
Varför Linux?
Förutom hastigheten är det filsystem som det använder (ext2 eller ext3) bättre lämpat än Windows NTFS för serverspecifika saker. Du behöver aldrig oroa dig för att ”defragmentera” enheten med en Linux-partition eftersom du helt enkelt inte behöver göra det.
Tänk om du ville använda Windows istället?
Om du inte vill använda Linux kan du använda alla Windows OS så länge det är ett NT-baserat Windows som Windows NT 4.0, 2000, XP eller Vista med en NTFS-partition. Om du använder FAT32 är det inneboende problemet att du inte kommer att kunna lagra några filer med en storlek på över 4 GB eftersom den typen av partition inte tillåter det, så använd aldrig FAT32 i en hemserverinställning eftersom ja, oundvikligen stöter du på 4 GB filstorleksgränsproblem.
Windows som du använder på en filserver bör tas bort så mycket som möjligt. Inaktivera alla tjänster som inte är nödvändiga, såsom teman, felrapportering och så vidare eftersom det helt enkelt inte krävs. Kör inte en skärmsläckare, använd inte några tapeter osv.
Vilka är de viktigaste komponenterna på en hemmafilserver?
Hårddiskarna och nätverkskortet, i den ordningen.
Lägg inte billiga hårddiskar i en hemfilserver. Spendera lite kontanter och få anständiga.
PATA- eller SATA-enheter? Svaret här kan överraska dig, men svaret är PATA. Varför? Eftersom generellt sett förbrukar PATA-enheter mindre ström. Eftersom det här är en låda som bara kommer att sitta där för det mesta vill du att den ska konsumera minst möjliga el.
Din router är troligen 100 megabit aktiverad. Använd ett nätverkskort som drar full nytta av detta.
Bör din hemfilserver vara trådlös?
Om du har valet, nej. Det bör vara "hårt kopplat" till routern. Gör det för bättre filöverföringar och mycket mindre chans att data blir skadade - för att inte tala om överföringshastigheten är mycket snabbare (förutsatt att de andra anslutna datorerna också är hårda kabeldragna).
Räknar routern?
Absolut gör det det. Om du upptäcker att när du överför stora filer har du en "svår tid" att slutföra överföringen (eller den slutförs aldrig) även när den är uppkopplad, måste du få en bättre router.
De bästa routrarna är vanligtvis Cisco - men de kostar lite pengar. Linksys och D-Link är också mycket bra val för hemmet också.
Tips: Om du har en anständig router men fortfarande har problem, byt ut nätverkskabeln. 99% av alla trådbundna LAN-problem börjar (och slutar vanligtvis) med kablar.
Måste filservern vara en supersnabb datorbox?
Nej. Allt det behöver göra är att kunna stödja hårddiskar och 100mbit-kort som du lägger i den. Du kan komma undan med något så långsamt som en Pentium II 233MHz - men i så fall skulle du absolut behöva använda ett no-GUI Linux eftersom ett NT-baserat Windows skulle bromsa ner det till en genomsökning i kort ordning.
Missade jag någonting? Har du ett förslag?
Känn dig gärna in med en kommentar eller två.
