Vivaldi, en ganska ny webbläsare på marknaden, är en kraft att räkna med. Baserat på teknik som används för att bygga Google Chrome är Vivaldi snabbt och fokuserar mycket på personalisering, så att du kan tillgodose webbläsaren dina egna behov och vanor.
Anpassning är i framkant, men det är också helt öppen källkod. Vi har täckt dess utveckling tidigare, men det är äntligen i ett skede där det kan fungera och tävla mot de andra stora spelarna som en fullfjädrad webbläsare. Var noga med att följa med vår granskning så kanske du bara vet att det är värt att byta dina standardläsaralternativ till den nya killen på kvarteret - Vivaldi.
Anpassning och funktioner
snabblänkar
- Anpassning och funktioner
- flikar
- plugins
- Fart
- anteckningar
- Sidåtgärder och felsökare
- Siduppgifter
- Öppen källa
- OS-support
- Nackdelarna
- Vår ta
- Stängning
Det är ingen hemlighet att många av sinnena bakom Vivaldi var med i teamet som skapade Opera-webbläsaren. Nu vill de bygga något bättre med Vivaldi. Tatsuki Tomita, Vivaldi COO och grundare, sa till Ars Technica att "Vi är en startup, och det finns ingen anledning för någon att använda ännu en webbläsare om den ser ut som de andra och fungerar på samma sätt. Så vi fokuserar på användare som vill ha mer av surfupplevelsen. ”
När Vivaldi öppnas för första gången guidas användarna genom en installationsprocess. Med början kommer webbläsaren att fråga dig vilket tema eller färger du vill ha. Det finns gott om alternativ här - du kan välja en fin vit layout hela vägen ner till ett mörkare tema och allt däremellan. Dessa färger kan alltid ändras i inställningsmenyn efteråt.
Därefter uppmanas du att ställa in dina flikplatser. Normalt placeras flikar högst upp i webbläsaren, men med Vivaldi kan du välja mellan placeringalternativ för övre, nedre och vänster eller höger sidofält.
Slutligen väljer du en bakgrundsbild för din startsida och sedan är du redo att börja surfa på webben med Vivaldi.
flikar
Taborganisation är en enorm del av Vivaldi - och det är saker du inte ser i Chrome eller Firefox. Vi visade dig tidigare att du kan anpassa placering av flikar, men faktiska flikorganisation går ännu längre än så.
Om du använder många flikar kan du faktiskt rensa upp röran genom att "stapla" flikar. Till exempel kan du ha en flik för utbildningsvideor och sedan stapla alla flikarna med dessa videor du har uppe under den fliken. Det städar upp röran snyggt och gör att du kan ta itu med uppgifterna mycket enklare.
plugins
En av fördelarna med att använda Chromium-motorn för Vivaldi är att utvecklarna kunde få plugins / tillägg igång ganska snabbt. Faktum är att utvecklare inte behöver utveckla dessa tillägg för Vivaldi specifikt - alla tillägg från Chrome Web Store kan installeras i Vivaldi. Så om du bygger ett tillägg för Chrome fungerar det i Vivaldi.
Det verkade faktiskt fungera ganska felfritt. Jag demoade detta med Pocket for Chrome-förlängningen och hade inga problem. Detta är ett utmärkt sätt att börja med ett solidt plugin-ekosystem. Eftersom Vivaldi inte nödvändigtvis är populärt nog för utvecklare att skapa plugins individuellt för Vivaldi, genom att integrera Chrome-tillägg för att arbeta med webbläsaren gör det mycket flytande på detta sätt.
Fart
Vivaldi är en snabb och smidig webbläsare, men den kan ibland vara lite trög. Det beror till stor del på att utvecklarna använder Chromium som ryggraden. Det finns inte så mycket tröghet så mycket som du skulle ha i Google Chrome, minnet som det är. I det avseendet kommer Vivaldi att flyga genom allt du kastar på det.
Men låt oss börja titta på hårda siffror. Även om Vivaldi kan känna sig trög ibland, är det faktiskt betydligt högre än Firefox och Chrome när det gäller rendering, matematiska beräkningar och minne. Här är resultaten från Firefox och Chrome riktmärken från Peacekeeper benchmark test:
Firefox gjorde det bästa (i de flesta områden som inte avser data och minne) och samlade sig 2970 poäng. Chromes resultat var överraskande låga vid 2797 poäng, mest på grund av betydande skillnader i rendering när de jämförs med Firefox. Men kolla hur Vivaldi presterar i samma tester (notera att det säger "Chrome" i benchmarktestet, men det beror på att Vivaldi använder mest av Chromium-motorn för sin webbläsare):
Medan rendering- och HTML5-kapaciteterna förblir ungefär samma i alla tre webbläsare, är Vivaldis matematiska beräkning och minnesförmåga mycket större, enligt dessa riktmärken.
Men nog med riktmärken. Hur jämför Vivaldi, Chrome och Firefox alla i verkliga tester med CPU-användning och minnesanvändning? I både Chrome, Firefox och Vivaldi öppnade jag fem flikar och öppnade dem för vanliga webbplatser som den genomsnittliga personen kanske använder - nyheter, sociala medier, Google, etc. Nedan kan du se CPU- och RAM-resultat för testningen i Chrome och Firefox. .
Intressant nog skapade Chrome ett gäng processer för bara fem flikar, med några hundra megabyte i minnet för det hela. CPU-användningen var ungefär i genomsnitt och använde endast cirka 2, 2% av CPU-kapaciteten. Firefox minnesanvändning var ungefär densamma, men hade betydligt mer CPU-användning och fungerade med 4, 7% av kapaciteten. Här är statistiken för Vivaldi:
Vivaldi gjorde faktiskt en liknande sak jämfört med Chrome, och startade massor av processer för att bara ha fem flikar öppna. Det öppnade faktiskt fler processer än Chrome gjorde, men fortfarande förblev ungefär samma RAM-användning. CPU-användningen var dock mycket högre än Firefox och Chrome och använde 12, 9% av CPU: s kapacitet. Detta kan förklara enstaka tröghet.
Så när det gäller faktiska prestandanummer verkar det som om Chrome tar kakan här. Kom ihåg att vissa av dessa nummer kan vara sneda eftersom min hårdvara inte är den bästa på marknaden - 64-bitarsversioner av dessa webbläsare ser mycket minimala förbättringar. de är faktiskt ett par år gamla. Det här är vad jag kör:
- i7 Intel Quad Core CPU klockad @ 2, 0 GHz
- NVIDIA GTX 670M GPU
- 12 GB RAM
- En primär 120 GB Hitachi HDD
- En sekundär Hitachi HDD på 500 GB
- Windows 10 med Spring Creators Update
anteckningar
Vivaldi har faktiskt också inbyggt anteckningar. På vilken webbplats som helst kan du börja notera den webbsida du är på. Naturligtvis behöver anteckningar inte vara specifika för den sida du är på, men Vivaldi inkluderar en länk till den sida du var på när du tog dessa anteckningar om det är något du vill besöka igen.
Sidåtgärder och felsökare
En annan fin sak som Vivaldi gör är "Sidan åtgärder." Det finns en mängd olika saker du kan göra med dessa åtgärder, ändra sidan du är på på olika sätt för att lättare läsa. Till exempel kan du filtrera sidan med en "läsarvy", som låter dig förvandla sidan till något mycket vänligare att läsa. Detta kan vara till hjälp för artiklar eller längre forskningsartiklar.
Siduppgifter
En liten men snygg sak som Vivaldi gör är att berätta hur stora sidorna du laddar är i adressfältet. Informationen är inte nödvändigtvis "användbar", men kan ge dig en god uppfattning om varför en sida tar längre tid att ladda än en annan så långt som datastorlekar går.
Öppen källa
Eftersom Vivaldi använder Chromium som sin motor, och Chromium är open source, kan man säga att Vivaldi är ”mestadels” open source. Men det är inte helt fallet i traditionell mening av vad open source är. I traditionell mening tillåter öppen källkod öppen utveckling och för alla att "bidra" till projektet, i detta fall Vivaldi. Men du kan inte göra något av det med Vivaldi. Många kommer att säga att Vivaldi är öppen källkod, men i själva verket är det enda "open source" med det att du kan se koden som de använder. Du kan inte ta koden och skapa ett nytt projekt ur den, än mindre bidra till Vivaldi-projektet.
OS-support
För att vara en ny webbläsare har Vivaldi stort stöd över alla operativsystem. Rätt utanför fladdermattan har du den tillgänglig för Mac, Windows och till och med Linux. Vivaldi kommer faktiskt att arbeta med alla Linux-distributioner. Mobila versioner av webbläsaren är inte tillgängliga ännu, men vi förväntar oss ett stort spel här, eftersom Vivaldi har sagt att de utformar en Vivaldi mobilwebbläsare med maktanvändare i åtanke.
Nackdelarna
Vivaldis största nackdel just nu är att ha inga mobila applikationer tillgängliga, och därför inga delade inställningar, historik, bokmärken eller sidor. Detta kan vara ett avtal för många, eftersom mobil är en så stor del av våra liv på denna punkt. Det är väldigt lätt att ha Chrome på alla dina enheter och att kunna hoppa från vad du gjorde på din telefon till din surfplatta eller skrivbord. Vivaldi har inte ens en mobilapp ännu, även om de säger att en kommer - vi vet bara inte när.
Jag tycker också att prestandan - CPU och minnesanvändning - är en nackdel, även om det bara kan vara så att du måste offra rå prestanda för att ha fler funktioner. Trögheten ibland kan bli irriterande, så det skulle vara trevligt att se Vivaldi-utvecklarna komma med en fix som skulle ge lite effektivitet här. De säger att de skapar webbläsaren för elanvändare, så man kan anta att detta också kommer ner.
Vår ta
Vivaldi är extremt formidabel webbläsare - det finns inte mycket "dåligt" att säga om det. Kommer du från Firefox kan du ofta lite fart, men i gengäld får du en hel massa funktioner och anpassningar som du normalt inte hittar i en webbläsare.
Så är det värt att ge upp den standardwebbläsare du har lärt känna och älska? I slutändan är det upp till dig att bestämma, men det är definitivt värt att ta ett skott. För mig är Vivaldi vad jag har bytt till att använda regelbundet på grund av hur ny av en upplevelse det är i jämförelse med standard webbläsare. Som jag sa tidigare är funktionerna som den erbjuder hittills oöverträffade.
Å andra sidan, om du främst är en mobilanvändare, är Vivaldi förmodligen inte en bra växling. Jag skulle fortfarande rekommendera att du testar det på en bärbar dator eller skrivbord om du har chansen, men tills Vivaldi kan erbjuda en mobilapp kommer mobilanvändare fortfarande att dra mest nytta av de delade inställningsfunktionerna i Chrome eller Firefox.
Stängning
Vivaldi har kanske inte marknadsföringsbudgeten för de stora aktörerna på marknaden - som Google och Mozilla - men det är fortfarande en webbläsare i nivå med vad dessa stora företag erbjuder. Om du gillar att ha många funktioner och inte bryr dig om att det finns en mobil närvaro för tillfället kan det till och med vara bättre än vad Google och Mozilla erbjuder.
Men när det gäller det är Vivaldi en webbläsare som man kan räkna med. Mycket hårt arbete har gått in på det, och utvecklare arbetar fortfarande med att skapa kraftfulla nya funktioner för att packa i webbläsaren över framtida uppdateringar. Om du vill ha en ny ny webbläsareupplevelse kan du inte gå fel med Vivaldi. Och om du inte är redo att byta standardwebbläsare ännu, rekommenderar jag åtminstone alla att prova Vivaldi - det är en uppfriskande upplevelse.
Ladda ner det nu: Vivaldi
