I slutändan av den här artikeln berörde jag kort på att om du vill använda en stor extern hårddisk, skulle USB 3.0 eller eSATA vara det bästa valet eftersom båda kretsar runt USB 2.0 och båda teknikerna är överkomliga för alla som vill ha dem.
Med endera tekniken har båda sina fördelar och nackdelar, så jag täcker några av dem.
förare
eSATA har mer tid än USB 3.0 eftersom det har standardiserats sedan 2004. Som sådant känner alla moderna datorer igen, vanligtvis utan behov av ytterligare drivrutiner.
Detsamma kan inte sägas för USB 3.0 för närvarande. Till exempel, på moderkortet som jag har, som är under 6 månader gammalt, var jag tvungen att använda moderkortets drivrutinsskiva i Windows 7 bara för att få Windows att känna igen USB 3.0-portarna ombord.
Om du går med USB 3.0 på en egenbyggd dator är det mer eller mindre garanterat att du måste installera drivrutiner.
versioner
USB 3.0 har bara en version, 3.0. USB har en lång historia av att hålla sig till ett versionnummer för lång tid. detta är bra eftersom det innebär mycket mindre gissningar på om något du ansluter till det är kompatibelt eller inte.
SATA kan bli riktigt förvirrande riktigt snabbt eftersom ingen kan tyckas bestämma vad de ska kalla revisionerna. Men de tre officiella revisionerna är SATA Revision 1 (1.5Gbit / s), SATA Revision 2 (3GBit / s) och SATA Revision 3 (6GB / s). "SATA I", "SATA II", "SATA III", "SATA 300" och annars räknas inte vid denna punkt. Det är branschen som säger det - inte jag.
Den stora frågan beträffande SATA-revisionerna är det viktigt med eSATA? Inte riktigt. Det är mycket osannolikt att du kommer att märka någon skillnad mellan SATA Revision 1, 2 eller 3 när du är ansluten via eSATA-kabel. När du är direkt ansluten till moderkortet är det en helt annan historia, men med över-tråd-eSATA kommer du inte att uppleva någon betydande förbättring av överföringshastigheter mellan revisionerna på grund av trådbegränsningar.
Fullt stött kontra mest stött
eSATA stöds fullt ut över hela linjen och det finns inga gissningar involverade med det tack vare dess tjänstgöring på marknaden.
USB 3.0 kommer antingen att vara fullt stöd eller "mestadels" beroende på den hårdvara du har. Till exempel levereras vissa moderkort med USB 3.0-portar som inte har kapaciteten för 3.0: s snabbaste överföringshastighet. Det är snabbare än USB 2.0, men vid tillverkningstillfället gjordes inte för att helt stödja 3.0: s topphastighet.
Fixet för detta är enkelt - använd ett kort. Om du märker att din USB 3.0 inte överförs till vad den ska vara, kommer ett helt stöds kort att bota den sjukan.
Det är viktigt att notera att detta mer eller mindre bara händer på moderkort och inte kringutrustning. När det gäller varför har jag ingen aning, men det är så det gick ut.
I mitten av 2011 bör alla moderkort stödja USB 3.0: s snabbaste överföringshastigheter 100%.
Ytterligare anmärkning: Ett moderkort med USB 3.0-portar som inte levererar de snabbaste överföringshastigheterna betyder inte att 3.0 inte fungerar. Det kommer att fungera, men bara inte med full kapacitet.
Hamnplats
USB 3.0 fungerar precis som 2.0 gjorde. Portar är på baksidan eller föras framifrån via nav eller 3.0-kapabla ytterligare USB-portar på din datorhölje. Det kan också inkluderas i en kortläsare.
eSATA installeras och används antingen av kortperifera eller allt-i-ett-kortläsare. Detta kan irritera vissa människor eftersom portarna i ryggen är irriterande att hantera. Om du vill ha en i framsidan måste du installera en stor allt-i-ett-kortläsare i optisk enhet bara för att få den, vilket kan vara lika irriterande - särskilt med tanke på att det aldrig har gjorts en kortläsare som inte har gjort det ser ut som om det kom direkt från en 1979 Shack-katalog (dvs. de är fula).
Överför hastigheter
Detta är den information som folk vill veta mer än något annat när det gäller USB 3.0 kontra eSATA.
Tyvärr finns det inget direkt svar. Jag kan inte säga "eSATA-överföringar till X-takt hela tiden", och jag kan inte heller säga det för USB 3.0. Allt jag kan ge är intervall.
eSATA
Detta kan vara så långsamt som 35MB / s till så snabbt som 150MB / s. Räckvidden varierar mycket eftersom det beror på vad du ansluter din eSATA-enhet till. Om du ansluter din externa eSATA-enhet via en bärbar Cardbus- eller ExpressCard-adapter kommer den att vara på långsammare sida. På en vanlig stationär dator får du mycket snabbare överföringshastigheter.
USB 3.0
Det finns verkligen inte tillräckligt med data om den praktiska datahastigheten för USB 3.0. Det har spekulerats att med ingående protokollomkostnader som är inbyggda är det möjligt att uppnå 400 MB / s. Och ja, det är snabbt. 2TB kan enkelt överföras på mindre än två timmar med den datahastigheten. Men än en gång spekulerades det att USB 2.0 kunde uppnå 60 MB / s enkelt, och ingen lyckas med det (vi får 40 MB / s i bästa fall).
Som en vanlig flat-out gissning, skulle jag säga att USB 3.0 förmodligen kommer att uppnå 225 till 300 MB / s i genomsnitt. Kanske. Ta inte det som evangelium.
Det är välkänt att USB 3.0 lätt kommer att överskrida eSATA i sin nuvarande form, eftersom SATA Revision 3: s hastigheter bara kan uppnås direkt från moderkortet. Om du går extern på kabeln med eSATA kommer du inte att få över 150 MB / s även om alla dina saker är utrustade med SATA Revision 3.
USB 3.0 är den bästa av de två
Jag väljer inte USB 3.0 för hastighet utan för bekvämlighet. Den är bakåtkompatibel med USB 2.0 och alla moderna datorer har USB-portar, så att du aldrig sitter fast utan en port att ansluta till. eSATA kan bara gå dit det finns en port, och det betyder att du måste köpa en kringutrustning för varje dator du vill ansluta den till.
