Nyligen kollade jag den senaste distributionen av openSUSE 11.4, som använder KDE-skrivbordsmiljön som standard. Detta är ett mycket modernt, väldigt snyggt sätt att beräkna, utan tvekan. Det finns dock två andra miljöer som openSUSE har installerat som standard, IceWM och twm, som båda är den absoluta definitionen av en minimalistisk Spartan desktop-miljö. Med andra ord fula.
Nedan är en video av mig som använder IceWM och twm i openSUSE, men innan du tittar på det här är mitt tag på fula skrivbordsmiljöer:
Alla moderna stationära datorer oavsett plattform, oavsett om Windows, Mac eller Linux har mycket glitter i sig. Windows var faktiskt det sista som fick glitter med Aero som startade i Vista. Mac har haft sin Aqua under lång tid och Linux har sina olika iterationer av glitz med Compiz (tidigare Beryl), den moderna KDE, Unity och så vidare.
Min poäng är att oavsett vad du använder, glitter är där.
De två stationära miljöerna som är lättast att "de-glitz" är Windows och Linux. Med en Mac är det inte lätt. Kan inte, men inte lätt (och om du är en Mac-användare som läser detta ordstäv "Varför skulle jag vilja göra det?", Saknar du poängen).
I Windows är det klassiska temat fortfarande kvar, även i 7. I Linux är det enklaste att bara använda en annan fönsterhanterare som du ser nedan.
Kom ihåg: Det är inte synd att skrivbordet ser "datoriska" ut
Om du kan hantera en avskuren fyrkantig skrivbordsmiljö, är det första du kommer att märka saker att dra på skärmen mycket snabbare. I vissa fall löjligt snabbare. Då kommer du att märka att dra och släppa fönster är plötsligt mycket enklare. Då inser du hur all den där skiten som körs före bara för utseende verkligen var all skiten, för ju, om allt du gör är att surfa på webbsidor mestadels, vem bryr sig om vad fönsterförbandet är så länge det fungerar?
