Anonim

Något som fortfarande är relativt nytt är alternativet att använda ett ”fanless” dedikerat grafikkort. Fanless betyder bokstavligen att grafikkortet har en kylfläns men ingen fläkt överhuvudtaget. Ibland kommer du också att se fläktlös kallad passiv kylning.

När jag skriver detta bär Newegg 113 fläktlösa kort, så du har ett bra val när det gäller dessa. Innan du tar slut och köper en bör du dock vara medveten om några saker.

  1. Fläktlös överskrider inte eller övervaktar inte fläktutrustade videokort. Om du vill ha bästa möjliga visning av video måste du gå med fans.
  2. Fanless kan resultera i mer värme i din PC-fodral. Vanligtvis kommer du inte att möta flammande het värme som avger kylflänsen på ett fläktfritt kort, men om du försöker ditt bästa för att hålla temperaturen nere, har du det bättre med ett fläktutrustat kort.
  3. Bättre fanless kort är stora. Fläktlösa kort med lågprofils kylflänsar har vanligtvis inte mycket bra prestanda eftersom de måste konstrueras på ett sätt som avger minst möjliga värme, därför tappas videofunktionerna ganska mycket. Kärnklockan är betydligt långsammare och antalet strömprocessorer kommer att vara lågt. Fläktlösa kort med höga sänkor har dock vanligtvis bättre förmåga men samtidigt är stora och kanske inte passar korrekt i ditt fall. Ja, det kommer att passa in i kortplatsen, men det som finns runt kortet (ledningar, fodral, andra kort osv.) Är det som är viktigt.
  4. Windows Experience Index ligger kring fanlösa kort. Den här jag ska prata om mer nedan.

Min erfarenhet med ett fläktfritt kort i Windows 7 64-bitars

Det fläktlösa kortet jag använde var nVidia-chipset-baserat med 512 MB videominne och 16-strömprocessorer. Baserat på den hårdvara som jag har, har mitt Windows Experience Index betygsatt min PC som en 4, 3, som för alla syften och "betyder något över genomsnittet". Med andra ord inte en blazer, men inte heller en slowpoke.

DVD och webbaserad video skulle spelas utan problem. Windows Aero och spel var å andra sidan inte så bra.

Vid lägsta möjliga grafikinställningar för Half-Life 2 , som är 640 × 480 med allt "stängt av", skulle ramarna sjunka efter mindre än 10 minuters spel.

Windows Aero stammar regelbundet när man visar applikationsfönster. Att dra fönster från en bildskärm till den andra (jag har en installation med dubbla bildskärmar) skulle också leda till stamning / paus.

Slutligen sa jag "Tillräckligt är nog!", Och gick tillbaka till ett fan-utrustat kort; särskilt den här. Jag ville helt enkelt ha ett budgetvideokort som skulle göra det möjligt för mig att spela spel i genomsnitt videoinställningar och också stoppa Windows Aero stamna helt.

Kortet länkat ovan gjorde just det. Jag kan nu spela Half-Life 2 med hjälp av widescreen-inställningar med några anständiga videoalternativ i spelet aktiverade, och Windows Aero stammar inte längre.

Vad som är intressant är dock Windows Experience Index-betyg jag nu har: 3.6. Släppet kom direkt från rapporten "grafikfunktioner" och ingen annanstans - men ändå förbättras min videoresultat överallt.

Som sagt, Windows Experience Index ligger. Jag har aldrig tagit det betyg som evangelium förut, och detta citerar ytterligare min tro på att WEI är bs för det mesta.

Ska du använda ett fläktfritt grafikkort?

Även om jag bara gav fläktlösa kort en noggrann tumme ner, har de två stora förmåner som inte kan ignoreras:

1. 100% tyst
2. Sannolikheten för att bryta är smal till ingen

Tystnaden på ett fläktfritt kort är uppenbart eftersom det inte har några rörliga delar.

Det är mycket osannolikt att ett fanlöst kort någonsin kommer att byta eftersom det inte finns något att bryta på det. En fläkt är mer eller mindre det enda ansvaret på ett dedikerat grafikkort, och eftersom de flesta grafikkort har fläktar som inte kan bytas ut, när fläkten dör (och det kommer), måste du bokstavligen kasta ut kortet och köpa ett annat.

När man överväger att använda ett fläktfritt grafikkort beror det allt på applikationen snarare än den videoförmåga som krävs.

Exempel på när fanlösa grafikkort tjänar ett bra syfte

Ovänliga datormiljöer

Om datorn kommer att vara i en smutsig miljö, till exempel en träbutik eller garage, kommer den att bli smutsig snabbt och allt med en fläkt är ett ansvar som kommer att döda datorn i kort ordning. Fanless är definitivt mer önskvärt här eftersom det är en mindre sak att bryta.

Entertainment Center PC

Den här typen av datorer borde vara tyst, eftersom du inte vill höra fans när du tittar på film. Fanless-kort kan enkelt visa DVD- och videofiler, så i den här installationen passar det bra.

Eftermontering för billig långdistansberäkning

Det lägsta priset fläktlösa kortet är cirka 25 dollar. Om du har en äldre datorlåda som du vill ge lite mer "oomph" med viss videohårdvara som i princip aldrig behöver bytas ut för lådans livslängd, är fanless perfekt i detta avseende.

På en sista anmärkning, angående mina Windows Aero-problem med ett fanlöst kort som angetts ovan, kom ihåg att det är Windows med all-on GUI-grafik. Om du skulle använda ett fläktfritt kort på XP skulle du inte stöta på några av de problem jag gjorde, eftersom Aero är en Vista och bara 7 saker.

Ska du använda ett "fanless" grafikkort?