En generell tumregel är att det aldrig är en dålig idé att fylla i så mycket RAM som moderkortet kan stödja. När allt kommer omkring kan man aldrig ha för mycket minne i en PC (eller en bärbar dator för den delen).
Tror jag på den här tumregeln? Ja, men med det här villkoret: Fylla på så mycket RAM i din dator som ditt moderkort stöder, så länge det är rätt typ .
Nu vet jag, idag kan du i princip inte ha fel RAM vad gäller fysisk passform (särskilt eftersom de alla är nycklade nu), men det finns fortfarande några överväganden beroende på minnets hastighet, strömförbrukning och drift systemet själv.
OS och arkitektur
En 32-bitarsarkitektur kan adressera maximalt 4 GB RAM, men på en PC är de enda operativsystem som kan adressera hela 4GB UNIX och Linux. Windows XP kan inte på grund av sidfil "godhet", eftersom det bara tillåter ett maximalt adresserbara 3, 2 GB. Vad gäller Vista och Win7 finns samma begränsning.
64-bitars arkitekturer å andra sidan kan hantera lika mycket RAM som moderkortet fysiskt kommer att stödja, vare sig det är UNIX, Linux eller Windows. Detta innebär att om du har ett moderkort som kan passa in i 24 GB RAM kan operativsystemet (så länge det är en 64-bitars installation och du har en 64-bitars CPU) adressera hela 24 GB.
Om du undrar "Hur hög kan jag gå?" med konsumentens moderkort om hur mycket RAM de fysiskt kan hålla, för närvarande är svaret 128 GB. Ja, löjligt, men tillgängligt. RAM-minnet installeras via 8 240-stifts RAM-pinnar på 16 GB per stycke för att få det 128 GB totalt.
Är 128 GB inom vilket Windows 7 64-bitars stöder? Ja. Win7 64-bitars OS kommer att stödja upp till 192 GB RAM - så länge det är Professional, Enterprise eller Ultimate Edition. Om du har Home Premium stöder det upp till 16 GB. Om Basic stöder det upp till 8 GB.
Ska du gå med det snabbaste tillgängliga RAM-minnet?
Generellt sett ska du inte göra det.
Exempelvis stöder detta monster-moderkort som kan ha 128 GB RAM-minne i det DDR3-hastigheter på 1066, 1033, 1600, 1866, 2133 och 2400. Allt över 1600 är överklockbart.
Om du bygger en spel-dator är det samma för kursen att du kommer att ha ett bättre kylsystem som är bättre än genomsnittet. I så fall är det OK att gå med max-hastigheten 2400 och överklocka det eftersom du har kylmedlet för att hålla allt under huven från att förvandlas till en vulkan.
Om du inte gör spelet PC-saken, är säkert territorium att gå med 1600 istället. Låt oss säga att du byggde något för användning som en kraftfull HD-videoredigeringssvit. Det är mycket osannolikt att du skulle få någon verklig fördel av överklockat RAM-minne jämfört med icke-överklockat. Det som betyder mer är bara den fysiska mängden RAM som du har tillgängligt för att återge superkvalitativa Blu-ray spec (eller högre) videofiler. 1600 kommer att vara mycket snabb och passar bara bra för den här uppgiften, och kylsystemet som används kan helt enkelt vara 4 till 8 högklassiga fans (glöm inte CPU och hårddiskkylare) istället för andra medel som spelare använder.
En annan anledning att gå med 1600 är tillgängligheten. En enda 16 GB 1600-stick är $ 100 (något billigare någon annanstans men $ 100 / stick är i allmänhet den nuvarande pågående räntan), vilket innebär att $ 800 kommer att få 128 GB för att fylla upp det nämnda moderkortet. När det gäller vad 2400 kostar, kunde jag inte ens säga er för jag kunde inte ens hitta en till salu . Om du kan hitta en, vänligen, skicka en länk till den i kommentarerna för jag skulle också vilja veta.
I slutet av allt, för de flesta av er där ute, om du kör en 64-bitars CPU och har ett 64-bitars operativsystem, är det snabba icke-överklockningsbara RAM-minnet det bästa sättet att gå.
Slutanmärkningar för dem som tänker köpa ett nytt moderkort snart
Att få en "styrelse som kan stödja 128 GB är naturligtvis ganska löjligt - även för en spelare. Dessutom finns det inte för mycket val när du går med "styrelser som kan stödja så mycket RAM.
Där det mest valet är just nu är med 'styrelser som stöder upp till 32 GB RAM. NewEgg på Intel-sidan har 106 av dem att välja mellan, och på AMD-sidan finns det 57.
När det gäller hur mycket RAM du ska fylla i där, att gå med hela 32 GB är slöseri med kontanter för de flesta. Ett rimligt belopp till att börja med - särskilt om budgeten är en oro - är 6 GB. 64-bitars smaker av Win7, UNIX eller Linux körs ganska lyckligt på det och är mycket snabba. Om budget inte är ett problem eller om du helt enkelt har kontanter redo att spendera, gå med 16 GB. Gränsen på 32 GB är vanligtvis reserverad för hardcore-spelare och de som behöver supersnabba videogivande sviter. För alla andra är 32 bara för mycket. Du kan till och med säga att 16 är för mycket.
Personligen kör jag 8 GB på min PC. Styrelsen kan stödja upp till 16 GB, men jag har aldrig ens kommit nära att använda allt mitt RAM oavsett hur mycket jag kastar på det (och tro mig, jag har provat).
"Om så är fallet, ska jag inte bara gå med en 16GB-max-kort istället?"
Nej, för det finns mindre val där. Även om du aldrig använder hela 32 GB får du fler alternativ med 32 GB-kort för närvarande.
