Eftersom det är mest sannolikt sant kommer du att byta till SSD istället för att köpa en dator eller bärbar dator med inbyggd SSD, att beskriva min erfarenhet med det borde hjälpa ett gäng av er som rider på staketet om du vill få en eller inte.
Jag ska säga framför allt att jag inte kommer att prata om riktmärken alls och istället koncentrera mig på praktisk tillämpning av lagringstekniken, för i slutändan är det allt som är viktigt.
Fördelen med SSD är …
… dess förmåga att klippa igenom data verkligen, riktigt snabbt. SSD är det närmaste du kan få till att köra ett operativsystem utan bara RAM (vilket är det snabbaste någon någonsin kan få). De snabba snabba läs- och skrivhastigheterna gynnar nästan överallt i ett operativsystem.
SSD: s överlägsna dataknurrande förmåga vid allmän användning är mest synlig på fem platser:
1. Webbläsning
2. Ange en dator i sömn eller viloläge
3. Ta en dator ur sömn eller viloläge
4. Arbeta med stora filer eller tusentals små filer
5. Laddar filer eller program
webbsurfande
Webbsidor idag laddar mycket saker. Webmail till exempel kan ladda fem saker samtidigt. Text, bilder, Flash, JavaScript och eventuellt en extra förförläsare för bakgrund beroende på vilken webbmail du använder.
När jag körde en webbläsare från SSD märkte jag omedelbart att den kunde kliva igenom de stora data som vissa webbsidor kasta på den med lätthet.
Sömn och viloläge
Att köra antingen på SSD är galen snabbt. Snabbt för att när du tar en bärbar dator ur sömn, skrivbordet är där, nätverksanslutet och allt är redo att gå på mindre än 10 sekunder.
Dvaletiden är nästan lika bra. Viloläge är alltid långsammare än sömn eftersom hela datorn är avstängd när du gör det, vilket kräver en halvkald start när du startar säkerhetskopieringen. Men även med den kända nedgång i viloläge när man jämför den med sömnen, är hastigheten otrolig.
Arbetar med stora filer eller många tusentals små filer
Som test extraherade jag en RAR-e-postbackup som jag har som innehåller över 20 000 små filer i ett enda arkiv. Utvinning var inte omedelbar (och skulle inte ens vara i ett 8-kärnsystem), men det var märkbart snabbare. Det bästa var att jag kunde minimera appen som extraherade alla dessa filer och fortfarande använder min dator normalt utan uppenbara avmattningar någonstans.
Med de stora filerna var klippning / kopiering och klistra in väldigt snabbt och inte en gång såg jag meddelandet ”Smart Move” i Windows 7 när jag gjorde det (vilket vanligtvis händer på långsammare enheter).
Du ser den verkliga kraften och hastigheten för en 64-bitars-app om du använder 64-bitarsversionen av 7-Zip på SSD. Gå rätt framåt och kasta de stora filerna och / eller många små filer på det, så hanterar det snabbt utan problem.
Laddar filer eller program
Allt laddar snabbare. Ja, allt. Den enda gången i Windows-miljön där något inte laddas snabbare är om det innebär ändring av registret . Till exempel på en Windows-uppdatering kommer den inledande körningen av uppdateringen att vara mycket snabb, men ändringarna som görs i registret kommer att ske med samma hastighet som tidigare.
Några exempel på saker som går snabbare:
Varje app du har som använder en stavningskontroll i realtid (det vill säga de "röda squiggle" -raderna under felstavade ord). Om du just nu stöter på situationen där appen faktiskt pausar / stammar när den upptäcker ett felstavat ord, kommer att köra SSD helt att bota den sjukan. Varför? Eftersom ditt system kommer att kunna komma åt ordboksdatabasen så mycket snabbare att pausningen försvinner.
PowerPoint- och presentationsfiler laddas med löjligt snabb hastighet och är mycket lättare att arbeta med när du kör SSD.
Tiden att återge video - vilken video som helst - skärs bokstavligen med mer än hälften.
När du redigerar stora foton märker du omedelbart att köra filter (konvertera till gråskala, skärpa, lägga till / ta bort oskärpa etc.) är mycket snabbare.
Förbättringar med flera uppgifter
Med flaskhalsen på en hårddisk nästan eliminerad helt med SSD kan du inte nödvändigtvis köra fler appar på en gång (vilket är mer beroende av CPU och RAM), men du kan säkert växla mellan appar mycket snabbare.
När du ALT + TAB mellan appar kommer Windows att prioritera den app du har för närvarande i fokus. För vissa appar betyder det att sätta dem i bakgrunden att de måste laddas igen när du byter tillbaka till dem, och det är där enheten spelar in. På SSD, med tanke på att laddningstiden är så mycket snabbare, är det snabbare att växla fram och tillbaka mellan körande appar.
Och även om jag redan har talat om webbläsaren ovan, är en annan sak att göra att byta flikar i IE eller Chrome också är mycket snabbare. Varför bara IE och Chrome? Eftersom båda dessa webbläsare laddar flikar som separata processer, så när du växlar mellan flikar är det i princip detsamma som att växla mellan appar.
Vad sägs om värme?
Jag läste överallt att SSD går svalare än HDD, men jag trodde inte på det. Jag väntade helt på att SSD skulle köra lika hett om inte hetare än HDD, men när jag körde det kan jag bekräfta att ja det går svalare.
Min bärbara dator har en ventil på vänster sida som jag kan placera fingret över för att få en mycket grov uppfattning om hur mycket värme som kommer ut ur chassit.
När jag beskattade hårddisken (till exempel vid rendering av en stor videofil) som tidigare fanns i den bärbara datorn, kunde jag definitivt känna att värmen kommer ut ur ventilen. Värmen var inte vad du skulle anse som varm, men ganska nära.
Med SSD kan det hetaste det blir bara betraktas som "lite varmt" vid ventilen, även när du beskattar det på samma sätt som jag gjorde med hårddisken.
Detta säger inte att SSD inte värms upp när den används, för det gör det. Men det genererar inte nästan lika mycket värme som hårddisken gjorde.
Några fler anteckningar om SSD-applikation beroende på formfaktor:
Hårddisken på min bärbara dator hade ett tunt skum "ark" medan den nya SSD hade inget sådant skum. Jag tog bort skummet från den gamla hårddisken och applicerade det på SSD.
Skummet finns där av två skäl. För det första håller den drivenheten på plats så att den inte slås runt i chassit när bakplansskyddet är fäst, och för det andra hjälper till med värmeavledning. Per värmeavledning är det verkligen inte nödvändigt med SSD men så långt det är att hålla drivenheten på plats är det absolut nödvändigt. Det är riktigt att du kan slå runt SSD hela dagen och det kommer fortfarande att fungera, men det lilla drivkontakten kommer på något sätt att förstöras. I huvudsak vad du gör genom att hålla hårddisken på plats med skummet skyddar kontakten mer än själva enheten.
Med en standard desktop tower-applikation betyder inte SSD att du kan gå vidare och kasta ut ditt befintliga kylsystem eller försämra det. Din processor och grafikkort måste fortfarande kylas ned. Och om du planerar att köra SSD + HDD kommer uppenbarligen den befintliga hårddisken i din datorlåda fortfarande att generera en god mängd värme.
Det enda du kan eliminera genom att ersätta en hårddisk med SSD i en datorlåda är en hårddiskkylare. Men även då skulle jag säga sticka hårddiskkylaren på SSD ändå. Du äger redan det så att du lika bra kan använda det och det skadar inte SSD alls.
Du "kan inte gå fel" med SSD?
Om enheten du köper har en beprövad track record av tillförlitlighet och stabilitet (vilket Crucial-modellen jag köpte gör vilket framgår av många positiva recensioner i många system), kan du i princip inte gå fel med SSD så länge du kör en modern operativsystem som WinVista, Win7, Linux kernel version 3 eller högre, eller Mac OS X Snow Leopard eller högre.
Jag har sagt tidigare och jag säger igen - kör inte WinXP på SSD . Det finns alltid de människor som säger ”Jag kör XP på SSD och det är bra, och jag har kört det på så sätt i X månader bla bla bla”, och återigen säger jag att dessa människor är helt enkelt tur och lyckan kommer tar slut eftersom Windows-kärnan absolut inte var utformad för att köras i Flash-baserat minne.
Om du gillar idén om SSD men inte känner för att spendera pengarna på en Win7-licens, byt till Linux. Allvarligt. Den nuvarande Linux-kärnversionen 3 har inga problem med SSD-körning.
Om du insisterar på att vara typen "XP 'till I die" och vill stanna kvar med det operativsystemet, fortsätter du att använda 512-byte-sektorn (XP stöder inte ursprungligen 4k-sektor) 7200 RPM HDD. WinXP har noll problem med den typen av enhet. Inga potentiella problem med sidfilsskrivning, inga problem med sömn / viloläge, etc. XP kör gärna på 512-byte sektoren 7200 RPM HDD. Kör enbart ett moderkort med SATA 6Gb / s hastighet HDD-anslutningar, ta dig en 1TB Barracuda så blir du en mycket glad XP-användare. Kör XP på SSD och du bjuder in helvete med blå skärm.
