Redan 2013 tittade vi på hur man skapar en RAM-skiva i OS X och körde några riktmärken som avslöjade otroliga prestanda (vi skapade och benchmarkade en RAM-skiva i Windows). RAM-skivor har verkligen sina begränsningar - de är relativt små för att inte störa normal systemdrift, de är flyktiga och all data lagrad på dem kommer att raderas när Mac startas om eller förlorar ström, och de visas i OS X som diskbilder och inte fysiska enheter, vilket kan begränsa kompatibiliteten med vissa applikationer - men prestandan är helt enkelt hisnande.
Vår senaste RAM Disk-test är några år gammal nu, efter att ha utförts på ett 27-tums iMac 2011 med PC3-10600 DDR3 (1333Hz) minne. Vi var nyfiken på hur saker och ting har förändrats sedan dess, och därför började vi experimentera med RAM-skivor igen, den här gången med Apples senaste Mac: er 2013 Mac Pro och 2014 MacBook Pro med Retina Display.
Vår Mac Mac 2013 är 6-kärnans 3, 5 GHz-modell, utrustad med 64 GB PC3-15000 DDR3 ECC RAM (1866MHz) från Crucial. MacBook Pro är en 15-tums 2, 5 GHz-modell med 16 GB lödat DDR3 lågspännings RAM (1600 MHz). Vi använde DiskTester för att utföra ett stort sekventiellt läs- och skrivtest, för att försöka bestämma maximal prestanda i megabyte per sekund. För en jämförelse testade vi också varje systems egen interna flash-lagring för att se hur de två jämfördes.
Om du inte är ny med RAM-skivor, läs vår första artikel, länkad ovan, för att få lite bakgrund. Om du redan är bekant med koncepten, läs vidare för att se våra riktmärken. Vi börjar med Mac Pro RAM-skivan 2013:
2013 Pro Pro har extremt snabb PCIe-baserad flash-lagring, men det är ingen konkurrens om hastigheten på en 32 GB RAM-skiva. Den interna blixtlagringen rymmer cirka 1 200 MB / s läsningar och bara blyg för 800 MB / s skriver, men RAM-disken toppar vid 4 800 MB / s läser och 5 100 MB / s skriver. 5, 1 Gigabyte per sekund . Trevlig.
Låt oss ta en titt på MacBook Pro 2014. Vi var särskilt angelägna om att testa denna Mac på grund av dess lödda RAM. Vi har flera gånger beklagat förlusten av användarutbytbart minne i Apples produktutbud (speciellt för stationära datorer), men lödat RAM erbjuder förmodligen en prestationsfördel. Låt oss se hur det går:
MacBook Pro's SSD 2014 är inte lika snabb som Mac Pro 2013 (det är begränsat till 2 PCIe-banor jämfört med fyra körfält på Mac Pro), men det ger fortfarande respektabla siffror, med toppavläsningar på cirka 825 MB / s och skriver om 730MB / s. Återigen blåser RAM-disken bort. Mer intressant är dock att MacBooks RAM-skiva är ännu snabbare än Mac Pro: er, trots en liten frekvensnackdel. Läsningarna för MacBooks RAM-skiva är ungefär samma, 4 800 MB / s, men skrivningarna är särskilt snabbare, med 5 800 MB / s.
Allt är naturligtvis bara akademiskt. Den genomsnittliga användaren, för det första, kommer inte ens att prova detta och för det andra, om de gör det, kommer nästan säkert inte att märka skillnaden mellan 5.1GB / s och 5.8GB / s. Men om du har några avancerade applikationer eller databaser som verkligen kan använda varje överföringsöverföring, eller om du bara sover bättre med att veta att den här kraften ligger under din Mac-huva, vill du komma ihåg att MacBook Pro 2014 kan säkert hålla sina egna med flaggskeppet 2013 Mac Pro, åtminstone när det gäller minnesprestanda.
