Anonim

Med torsdagens avslöjande av den nya 27-tums iMac med Retina 5K Display, erbjuder Apple nu "Retina" -kvalitetsskärmar i alla produktkategorier: telefon, surfplatta, bärbar dator och skrivbord. Medan fördelarna med en Retina-skärm varierar kraftigt beroende på panelens totala storlek och avståndet från den genomsnittliga användarens ögon under användning, var vi nyfiken på hur den nya Retina iMac-skärmen jämfört med andra Retina-skärmar när det gäller pixeltäthet.

Nedan är en lista som vi har sammanställt av alla Apples Retina-skärmar som går tillbaka till teknikens första utseende på iPhone 4. Observera att vi utelämnade produkter från samma familj som erbjöd identisk upplösning till sina föregångare, till exempel iPhone 4S.

Som ni kan se, erbjuder den nya Retina iMac den lägsta pixeltätheten, mätt i pixlar per tum, av någon Retina-skärm hittills. Omvänt sportar iPhone 6 Plus nästan två gånger pixeltätheten för Retina iMac, och en ungefär 23 procent förbättring jämfört med iPhone 4, 5 och 6, som alla delar samma pixeltäthet tack vare upplösningsbultar som matchade ökningen i skärmen storlek.

Misför oss inte, Retina iMac erbjuder ett stort hopp i pixeltäthet jämfört med sin icke-retina motsvarighet (218 ppi vs. 109 ppi), och användare kommer att vara hårt pressade för att märka skillnaden mellan sina iPhones och Retina iMac-skärmar medan du använder båda på ett normalt avstånd. Men om du kommer nära den iMac-skärmen ser den inte lika bra ut som din iPhone, och det är bara verkligheten i en kostnadsnyttoanalys när du producerar stora skärmar med hög upplösning.

En upplösning och pixeldensitetsjämförelse av äpples näthinna visas hittills