I liveströmmen får jag regelbundet fråga vilken webbkamera jag använder och hur jag får bilden att se bra ut som den gör.
Jag informerar om att ja jag använder en Microsoft Lifecam VX-3000. Det gör jobbet och gör det bra för direktuppspelning.
Men jag kommer att vara den första att erkänna att det inte är perfekt. Det finns nackdelar med webbkameror, till exempel:
Liten lins
Den itty bitty linsen möjliggör endast ett minimum av brännvidd. I lekmannens termer innebär det att allt över 10 meter bort kommer sannolikt att vara ur fokus. Om du sitter framför din dator är du bra att gå. Om det är långt borta .. ja .. förvänta dig inte en perfekt bild.
Lätt överkompensation
Bortsett från den manuella fokusringen på de flesta webbkameror, är alla webbkamerans funktioner mjukvarubaserade. Även om detta är bekvämt är det samtidigt mycket frustrerande.
Det enskilt största klagomålet för alla som använder en webbkamera är att ”statisk” visas när ljuset är för lågt. Vad webbkamera försöker göra vid den tidpunkten är att "greppa" ljus var som helst i ramen, och om den inte hittar någon kommer den bokstavligen att tillverka pseudoljus som framträder för ögat som statiskt.
Minsta dataöverföring
Din webbkamera är troligtvis ansluten via USB 2.0-specifikationen. Som någon vet är USB bra men inte exakt snabbt när det gäller överföringshastighet. Det bästa sättet är att hålla sig till 320 × 240 upplösning. Vissa webbkameror gör 640 × 480 (och till och med 800 × 600 för vissa), men slutresultatet är att du driver genom USB 2.0.
Om du någonsin undrat "Varför ser min video så mycket bättre ut med en låg bildhastighet jämfört med hög?", Beror det på att de lägre bildhastigheterna möjliggör högre ramar med större data på bekostnad av bildfrekvensen.
Fördelarna med att använda en videokamera
Stor lins med verkligt optiskt fokus
Den större linsen gör en stor skillnad och har dessutom verkligt optiskt fokus. Även om du stod 50 meter från kameran skulle du fortfarande vara i fokus.
Autofokus
De allra flesta webbkameror har inte autofokus. Videokameror gör det och de justeras mycket snabbt.
Färger som ser mer "riktiga" ut
Återigen kommer detta från den större linsen; det kan fånga mer av hur den verkliga bilden ser ut och skillnaden kan lätt ses.
Firewire
Firewire (IEEE 1394) är uppenbarligen överlägsen USB på alla sätt. Du kan överföra mycket mer data över kabeln.
Mycket överlägsen mikrofon
Ombordmikrofonen på nästan alla videokameror har inbyggd brusreducering och komprimering. Om du är bredvid kammen är det nästan samma sak som att prata med en vokalmikrofon.
Det är tyvärr sant att även de dyraste webbkamerorna är mikrofonerna absolut skräp. Inte så på videokameror.
Några nackdelar?
Det finns två.
Videokameran är skrymmande och behöver vanligtvis monteras på ett stativ. Om du kan hantera videokamerans skrymmandehet, gå efter det.
Att ansluta enheter via Firewire, även om de är bra, kan ibland göra att din dator och / eller programvara "tänker" mer på det på grund av den höga dataöverföringshastigheten. USB 2.0 har aldrig detta problem. Även om det är sant kan du köra en Firewire-baserad webbkamera och fortfarande multitask utan problem, med jämna mellanrum kan du stöta på en programvarulåsning (vanligtvis din kameraprogramvara). Detta händer oavsett vilket operativsystem du använder, vare sig det är Windows eller OS X.
