Det är ingen hemlighet att datorer, särskilt högdrivna speldatorer och produktionsarbetsstationer, släcker mycket värme. Trots betydande framsteg inom energieffektivitet under det senaste decenniet jämför många fortfarande skämt med sin PC med en dedikerad rymdvärmare. Aldrig de att ignorera nyfikenhet, folket över på butiks-PC-byggaren Puget Systems beslutade att sätta denna humoristiska jämförelse till testet, med överraskande resultat.
Puget byggde först en avancerad speldator med en sexkärnig Intel Ivy Bridge-E CPU, tre NVIDIA GTX Titan GPU-enheter och en 1050 watt säsongsströmförsörjning och skapade ett test för att jämföra den med en variabel 1000/1500 watt rymdvärmare. Båda förbrukade 900 watt medan de var i bruk, med rymdvärmaren inställd på sitt "låga" läge och spel-PC: n maxade ut medan de körde GPU-stresstest Furmark.
Varje anordning placerades i ett stängt rum med cirka 940 kubikfot utrymme och mätningar gjordes under cirka två timmar. Överraskande nog kunde både spel-PC och rymdvärmare höja rumstemperaturen i rummet med ungefär samma mängd (12 grader Fahrenheit) med spel-PC: n till och med att få rummet varmare något snabbare.
Även med dessa små variationer är resultaten tillräckligt nära för att vi kan bekräfta att en PC och rymdvärmare för alla syften kommer att ge samma mängd värme när man drar samma mängd watt från ett vägguttag.
Även om båda enheterna använder ungefär samma mängd kraft för att köra och producera samma värmeeffekt, är Puget snabbt att påpeka att den totala kostnaden är betydligt högre för datorn, naturligtvis, med ett pris i tusentals dollar jämfört med en $ 25 rymdvärmare. Men om ditt hus blir kallt i vinter och du står inför ett val mellan avancerad PC-spel eller att använda en rymdvärmare, känner dig tröst att veta att båda kommer att höja temperaturen, men en kommer att vara mycket mer underhållande.
