Bara nyfiken på att veta om någon har provat webbläsaren. Det är för 64-bitars system och kommer från mozilla. Installerade det för ett par dagar sedan, och även om jag inte har några verktyg för att jämföra det, verkar det snabbare än de andra utan kompatibilitetsproblem med någon webbplats. Inte lätt att hitta på mozillas webbplats men kanske någon kan ge det en snurr och se vad de tycker. Jag laddade ner den från scourceforge.
Waterfox är en 64-bitars variant av Mozilla Firefox-webbläsaren. Om du har en 64-bitars CPU och kör ett 64-bitars operativsystem (som Windows 7 64-bitars) kan du prova om du vill.
Det är sant att med modern 64-bitars Flash och 64-bitars Java, som båda fungerar som de ska, använder en 64-bitars webbläsare något som fungerar precis som en 32-bitars webbläsare i dag.
Det finns dock fortfarande några viktiga saker att veta.
Bara för att en app är 64-bitars gör det inte magiskt bättre
Folk ser “64” istället för “32” och tror att eftersom antalet fördubblas måste appen vara bättre. För det mesta är detta inte sant.
Om vi nu talar om, till exempel, en videoredigeringssvit som kräver att minnesbrister och gabbar av minne för att krossa och återge videodata snabbare, är det okej, 64-bitars är bättre eftersom den arkitekturen kan bearbeta och komma åt allt snabbare.
I en webbläsarapplikation har 64-bitars vid denna tidpunkt verkligen inte visat sig vara bättre än 32-bitars smaker. Du kan benchmark-benchmark-benchmark hela dagen och spruta ut siffror-tal-nummer, men faktum är att i praktisk användning kommer du att märka liten eller ingen skillnad i prestanda jämfört med en 32-bitars webbläsare.
Tänk på det här sättet: Skulle du märka skillnaden mellan ett 32-bitars Microsoft Word och ett 64-bitars Microsoft Word? Nej. Dokumentets laddningstid - speciellt över ett nätverk - skulle bara vara något snabbare på 64-bitars (vilket innebär att du verkligen inte märker någon betydande skillnad). Start och avstängning skulle inte visa någon större skillnad i hastighet. Du får idén.
Det här är Firefox vi pratar om
Eftersom Waterfox är Firefox i 64-bitars smak, har den fortfarande exakt samma minne-knasningsproblem som Firefox gör. Det är inte fast, och det är inte Waterfoxs fel alls. Hur motorn fungerar exploderar bara i minnesanvändning av naturen .
Ja, det här betyder genom att ha de tre flikarna öppna för webmail, Facebook och Netflix att Waterfox kommer att explodera upp till ett halvt gig av minnesanvändning bara genom att sitta där precis som Firefox gör. Återigen är detta inte Waterfoxs fel. Det är från den motor som webbläsaren använder.
Att använda inofficiella builds av webbläsare är inte precis en bra idé
Större webbläsare släpper säkerhetsuppdateringar snabbt om några problem skulle upptäckas, och de inofficiella uppbyggnaderna är alltid andra på rad för dem. Oavsett team som bygger den inofficiella byggnaden får ett meddelande från den officiella leverantören, de sammanställer en version och släpper sedan - men det är alltid efter att den stora leverantören släpper den först. Och ibland kan det ta veckor eller till och med månader innan detta händer. Varför? Eftersom inofficiella uppbyggnad av webbläsare släpps av små team som inte har de resurser de stora leverantörerna har. Med andra ord "de kommer till det när de kommer till det". Nej, detta är inte en anklagelse om latskap alls. Som sagt har mindre team av programmerare bara inte tid och resurs som större team gör.
Ska du använda Waterfox?
Jag laddade ner den och testade den. Det är en bra 64-bitars webbläsare, och den trevliga delen är att den fungerar med samma profil som din befintliga Firefox-installation så vitt jag vet. Tillägg som fungerar i vanlig Firefox verkar fungera i Waterfox utan problem, så det är bra.
Men om du förväntar dig att Waterfox är 64-bitars för att bota befintliga problem med Firefox främst beträffande prestanda och minnesmuntning, tvivlar jag allvarligt på att alla som använder den kommer att märka någon betydande skillnad.
Men ta inte mitt ord för det. Prova Waterfox själv och se om det fungerar från dig.
Skaffa det här: http://waterfoxproj.sourceforge.net/
