Intels SEC-ansökningar släpptes nyligen, och i dem avslöjade företaget lite intressant information. I det avslöjade företaget att de hade gjort 62, 8 miljarder dollar i intäkter - en ökning med 6% från 2016. De ökade också sina rörelseintäkter och återanvände några av sina största milstolpar. Introduktionen av 8: e generationens processorer, XMM 8000-modemet, debutet av Intel Optane-minne och Stratix 10 FPGA. När det gällde att posta positiva resultat för företaget, gick de in i en hel del detaljer med det stora mängden goda som de har kommit fram till under det senaste året.
På den andra sidan av huvudboken kom avslöjandet på sidan 124 att 30 stämningar har anmälts mot företaget - med kundgruppsansökningar som anslutit sig till två aktieägare-ledda grupptalan på grund av Specter och Meltdown. På konsumentens sida är anspråk från kärandena att de skadades av Intels agerande när det gäller säkerhetsproblem och söker ekonomiska skador. Kärandena i värdepappersförfarandet kom för att förvärva aktier i företaget under de senaste sju månaderna och hävdar att Intel bröt mot värdepapperslagar genom att uttala sig om företagets produkter som visade sig vara falska på grund av avslöjandet av säkerhetsproblemen.
Företaget uppgav att beroende på hur många variabler det finns i fallen, inklusive hur de fortskrider, huruvida skadestånd har krävts i ett visst fall, och osäkerheten om huruvida dräkten kommer att lyckas att de inte kommer att uppskatta potentialen förluster till följd av kostymerna. Rättegångarna på konsumenten måste förväntas, men aktieägarnas rättegångar är en överraskning att se med tanke på att de också namnger vem som stämmas inom företaget. Stämningarna kan ha omfattande konsekvenser för företaget. Om gruppmålen för konsumenternas räkning lyckas, kan det innebära att en domstolsbeslut skulle tvinga Intel att betala kunder till dem som köpte datorer med Intel-mikroprocessorer inuti.
Intel hade ett tufft 2017 tack vare alla dessa säkerhetsproblem. Företaget själv visste om dem i juli, men meddelade inte så mycket om dem förrän i januari 2018. De släppte en serie uppdateringar av programvara och firmware för att hjälpa konsumenterna, men det ledde också till att problem med system dämpades och led av stora resultatfrågor. Intel verkar veta, baserat på alla dessa stämningar, att de måste göra det bästa jobbet som möjligt på både kort och lång sikt för att lösa dessa problem. Ur ett processperspektiv kan de välja att lösa alla stämningarna och hoppas kunna minska sina förluster som de finns idag. De skulle verkligen förlora pengar - men kan komma att få tillbaka viss förtroende från allmänheten. Det är svårt att fastställa beloppet att nöja sig med, men att gå igenom över 30 rättegångar på en gång kommer att bli en ekonomisk dränering.
Om Intel väljer att se alla stämningarna till slut, skulle de spendera en hel del tid och pengar för att förhoppningsvis vinna några av fallen. Oddsen är, med 32 mål mot dem, skulle de förlora åtminstone ett par av dem och det skulle också skada deras rykte. Att lösa de flesta, om inte alla rättegångarna, skulle kosta dem pengar - men de skulle inte erkänna något fel. Ju mindre tid de går, desto mindre information avslöjas också under varje kostym. Det är en bestämd balansåtgärd eftersom även om de löser sig, skulle det vara ett antagande om ett visst mått av skuld från allmänheten, även om beskaffenheten innebär att juridiskt sett, inte Intel erkänner skuld.
Intels 2018 bör fokuseras på att återuppbygga varumärket - och deras partnerskap med AMD borde göra lite för att hjälpa dem. Nyckeln till att detta är fallet är att de samutvecklade processorerna också måste lansera så problemfritt som möjligt. Om en AMD-Intel-chipset har problem kommer folk att vara mycket mer benägna att skylla Intel med tanke på sina senaste problem istället för AMD - vars näsa som företag har varit ganska ren. Intel har visat ett åtagande att tillhandahålla produkter av bättre kvalitet och förbättra slutanvändarupplevelsen med sina uppgraderade processorer - så förhoppningsvis avslutas de utan problem eftersom åttonde generationens processorer blir mer allmänt tillgängliga och används över lång tid av användare i OEM-system.
Intel som företag måste se till att de gör mer detaljerat arbete med allt de gör. Oavsett om det är ett nytt företagssamarbete eller viktigast av allt, att se till att deras produkter är välgjorda för lång tid, kommer det att vara en nyckel för dem framöver. 2018 ser ut som att det kommer att bli ett övergångsår för dem när de försöker lägga de tidigare misstag bakom sig, men de måste vara villiga att erkänna för konsumenterna att de har gjort misstag och kommer att arbeta så hårt som de kan för att återfå sitt förtroende . Hittills har företaget gjort det till viss del genom att vara så öppen för korrigeringar och varför de behövs - men det är bara ett bra första steg. Uppföljningen måste vara där och de kan inte bara gå så långt utöver vad som förväntas bara för detta. Att utöka denna omsorgsnivå till allt kommer att hjälpa dem mycket.
Om de kan få saker och ting tillsammans, borde de kunna återhämta sig från ett grovt år 2017. Jag skulle inte förvänta mig en fullständig vändning 2018 bara, men de borde göra en större vinst i år än förra om bara på grund av AMD-partnerskapet. Även om de utan tvekan kommer att behöva dela vinster som gjorts med dessa chipset, om de säljer i en högre volym med en snabbare hastighet och har en låg misslyckanden, kan de hjälpa företaget på ett stort sätt. Det kan de inte bygga upp sitt rykte igen 2018, då kommer 2019 att bli ett tufft år. Till fördel för branschen att ha flera företag som erbjuder upp en viss produkt. Det möjliggör lägre priser när du har en sund konkurrens, och med AMD som har en mindre bit av kakan än Intel vill Intel definitivt behålla ledningen så länge som möjligt.
