Garmin nüvi 255W GPS har funnits på marknaden sedan länge, men jag har precis fått en (uppgraderad från min nüvi 205), så här är skopan på den. Jag kommer att koncentrera mig på det som är viktigast för PCMech-publiken (och om jag saknar någonting du vill veta om det, ring in med en kommentar eftersom jag är mycket bekant med nüvi-produktserien.)
Dessutom kommer jag att prata om de saker du kan göra med Garmin GPS-enheter nu som du inte kunde göra förut.
Alla nüvi-modeller som börjar med 2 och slutar med 5 (även om det finns bokstäver efter det) har samma GPS-funktionalitet. Det finns ingen tydlig fördel signalmässigt mellan dem. Och ja, det här betyder att 205 har exakt samma GPS-prestanda som en 265WT. Det som skiljer en modell från nästa är funktioner och inget mer.
Till exempel vad 265WT har som 205 inte är:
- Bredbildsbild 480 × 272 pixlar i stället för 320 × 240
- Fullständig nordamerikansk kartuppsättning (inkluderar Kanada och inte bara lägre 48 amerikanska stater)
- SD-kortplats istället för microSD
- Talar gatunamn (dvs. "Sväng höger på Smith Street" istället för "Sväng höger")
- Blåtand
- Har mottagare för FM-trafikrapportering inbyggd
- Tillgänglig QWERTY-layout för skärmtangentbord istället för ABCDE
Allt annat mellan de två är samma. Båda har 1000 favoriter, har samma batteritid, har ecoRoute, etc.
Är widescreen verkligen värt det?
snabblänkar
- Är widescreen verkligen värt det?
- Blir kartuppdateringen bättre?
- Blir bättre uppdatering av firmware?
- Hur fungerar 255W jämfört med äldre Garmin GPS?
- Tar det dig fortfarande på "konstiga" rutter för att komma till platser?
- Låter text-till-tal-rösten något bättre?
- Finns det utrymme för förbättringar?
- Är en fristående GPS fortfarande bättre än en GPS-mobiltelefon?
- Är Garmin fortfarande kung av kullen i GPS?
- Har du en fråga om 255W eller annan nüvi? Fråga!
Det är bara en sak som avgör om du vill ha en widescreen-modell eller inte, och det är QWERTY-layouten.
Så här ser det ut när du stansar in en adress:
Standardbildsmodeller använder en ABCDE-layout.
Om du absolut måste-måste-ha QWERTY, ja, widescreen är absolut värt det.
Om inte , finns det verkligen ingen anledning att ha det. Kartinformationen som visas på skärmen ger dig verkligen inte något som standardskärmen inte skulle göra. De extra 160 pixlarna horisontella och 32 pixlar vertikala rymmer verkligen inte för mycket extra kartinformation, vilket är det som räknas mest.
Blir kartuppdateringen bättre?
Ja. Det sätt som Garmin gör kartuppdateringar är mycket överlägset jämfört med tidigare.
Den första kartuppgraderingen är gratis inom de första 90 dagarna efter användning. Det är en enorm nedladdning (någonstans i närheten av 2GB). Innan du kör den måste du stänga alla dina andra appar för att se till att överföringen går smidigt. Den här uppdateringen tar mycket lång tid eftersom all data överförs via en USB 2.0-anslutning till GPS. Och som alla som använder USB-enheter är medvetna är det inte exakt snabbt att skicka den mängden data via USB.
På varandra följande kartuppdateringar kostade $ 75 vardera och skickades till dig i form av en DVD. Du kan fortfarande välja att göra detta om du vill. Men skillnaden nu är en valfri nuMaps Lifetime-prenumeration. För $ 119.99 får du kartuppdateringar för enhetens livslängd .
Vad betyder det exakt?
- Det fungerar bara för en registrerad Garmin-enhet. Du kan inte överföra ett prenumeration från nüvi till nüvi.
- Det är en engångskostnad.
- Det är en kostnad på toppen av själva GPS-priset.
Kom ihåg att du inte behöver köpa nuMaps Lifetime, och din första kartuppdatering är gratis, så att du kan överväga den och bestämma om du vill gå med den eller inte. Om du gör det, täcker engångskostnaden kartuppdateringar så länge nüvi-enheten varar (vilket är ganska länge eftersom de har utmärkt byggkvalitet).
Hur ofta finns kartuppdateringar tillgängliga?
Garmin etiketterar kartuppdateringar som "säsongsbetonade". På vanligt engelska betyder det cirka 3 till 4 uppdateringar per år. Med tanke på att det kostade 75 $ för varje uppdatering innan, betalar nuMaps Lifetime för sig själv på mindre än sex månader.
Och för de av er som skulle säga, ”RIP OFF!”, Skulle det bara vara en rip off om du skulle köpa prenumerationen. Du är inte. Det är helt valfritt. Och även utan det har du fortfarande en fullt fungerande GPS.
Blir bättre uppdatering av firmware?
Ja. Tidigare vad du var tvungen att göra är att ladda ner WebUpdater för att uppdatera firmware på en nüvi.
Det krävs inte längre, även om du fortfarande valfritt kan använda det om du ville.
Garmin har det på ett sådant sätt att en nüvi nu kan uppdateras direkt från webbläsaren (och ja, det fungerar i Firefox såväl som IE).
Vad du behöver göra är att registrera din GPS på my.garmin.com och sedan klicka på myDashboard-länken när du är inloggad. Webbplatsen uppmanar dig att ansluta din GPS via USB och letar efter uppdateringar därifrån. Om den hittar något kommer den att fråga om du vill uppdatera eller inte.
Jag utförde uppdateringar på min 255W via den här metoden och det fungerade bra. Inga krångel alls.
Hur fungerar 255W jämfört med äldre Garmin GPS?
Två saker gör nüvi 2 × 5-serien bättre än äldre nüvis och StreetPilots:
- SiRF
- Garmin Hotfix
SiRF är en förbättrad positionsteknik som gör det möjligt för nüvi att få en GPS-signal snabbare än modeller utan den. Detta dök först ut i StreetPilot c5xx-serien.
På vanligt engelska: SiRF är skillnaden mellan 30 sekunder tills en signalinhämtning och 3 minuter. Och medan 3 minuter kanske inte låter så länge, när du sitter i bilen och väntar på signalen så att du kan gå … så får du idén.
Garmin Hotfix-teknik gör det möjligt för nüvi att mäta var GPS-satelliter är i förhållande till jordens rotation för att få en signal snabbare.
Exempel: Du kommer hem från jobbet kl 19 och stänger av nüvi-enheten. Nästa morgon klockan 7 slår du på nüvi-enheten. Nüvi gissar vad satelliter kommer att vara inom räckvidd vid den tiden på dagen och söker dem medvetet. Detta resulterar i att nüvi skaffar en GPS-signal mycket snabbare.
Vanligt engelska: Garmin nüvi 2 × 5 GPS: er får en signal riktigt, riktigt snabbt jämfört med äldre modeller. Jag har till och med sett det få en signal på mindre än 10 sekunder efter en kallstart. Det är snabbt.
Tar det dig fortfarande på "konstiga" rutter för att komma till platser?
Ja. Men än en gång är det inte någon GPS som gör det perfekt. Det är ju en dator.
Det kommer att finnas tillfällen då nüvi kommer att föreslå en rutt, och du kommer att tänka för dig själv, ”Okej, det är som det säger mig att gå är dumt. Jag vet ett bättre sätt. ”Chansen är stor att du har rätt.
Även med SiRF och Garmin Hotfix kommer det att finnas fall där signalen blir svag (t.ex. nära skyskrapor och tätt bladverk). Ingen GPS har kunnat övervinna detta - ännu.
Låter text-till-tal-rösten något bättre?
Garmin hade tv-reklam där rösterna från text till tal låter perfekt men användare av enheterna blev mycket besvikna när de hörde rösten för första gången. Var och en hade en ton som i alla syften lät "digitalt raspy".
Den gamla kvinnliga rösten i USA var Jill; den gamla brittiska kvinnliga rösten hette Emily. De nya rösterna är Samantha (USA) och Serena (Storbritannien). Båda är humongösa förbättringar jämfört med sina föregångare. Att använda endera ljud är definitivt mindre "datorisk".
Dessa röster låter som de tv-reklam som de framställer.
Finns det utrymme för förbättringar?
Alltid.
Men i all allvar tenderar Garmin att "dra en Microsoft" genom att erbjuda alldeles för många versioner av samma sak.
Dessa är alla 2 × 5-modeller:
- 205
- 205W
- 255
- 255W
- 265T
- 265WT
- 275T
Sju modeller. Det behöver bara finnas en. En widescreen med alla funktioner och "World" -kartor istället för sju olika modeller som är urvattnade versioner av den "bästa" modellen.
Detta är ett av mina få grepp om Garmin som företag. Få människor vill ta sig tid och ansträngning för att undersöka sju olika versioner av samma sak bara för att bestämma vilken som är bäst för dem. Detta är inte en av dessa "val är bra" scenarier. Vad det gör är att förvirra skräp från konsumenterna och dessutom avbryta varumärket som helhet - även om det är en produkt av god kvalitet.
Som jag sa, det borde bara finnas en 2 × 5 “global” modell.
Är en fristående GPS fortfarande bättre än en GPS-mobiltelefon?
Det var det alltid.
Det finns ingen GPS tillgänglig på någon mobiltelefon som kan konkurrera med Garmins NAVTEQ-kartdatauppsättning (såvida inte direkt från Garmin / NAVTEQ), SiRF och Hotfix-teknik.
Den enda gången GPS-tillgänglighet på en mobiltelefon är värd att betala för är när du kan ansluta din position till andra datamedier, till exempel Brightkite.
Strängt taget som navigatör kontra navigator kommer den fristående alltid göra ett bättre jobb som navigatör.
Är Garmin fortfarande kung av kullen i GPS?
I USA är de det. De har det bästa telefonstödet; garantiproblem (om något skulle inträffa) hanteras alltid bra. Mitt vanliga råd för alla som har problem med en Garmin GPS är inte att gå tillbaka till säljaren utan snarare West Marine. Varför? Eftersom de är en auktoriserad Garmin-säljare och kan ta in garantiproblem enkelt - även om du inte köpte från dem ursprungligen. Och det finns vanligtvis ingen linje när du går och du behöver inte ringa innan du går. Stort plus.
Det sätt som Garmin GPSes-rutten är fortfarande bäst av rasen även om den saknar andra whiz-bang-funktioner som andra GPS-tillverkare har.
Detta vet jag: När någon använder GPS för första gången i USA och det inte är en Garmin, är den totala upplevelsen vanligtvis en besvikelse. Men när de upplever hur en Garmin-rutt är det så är teknikens försäljning.
Anledningen till att jag sa "i USA" ovan är för att medan Garmin med sina NAVTEQ-kartdata ställer in rutter som bäst här säger, i Storbritannien inte så mycket. TomTom med sin TeleAtlas-kartuppsättning verkar göra mycket bättre över dammen, men fungerar inte lika bra i USA.
Detta betyder inte att Garmin GPS-apparater inte fungerar i Storbritannien och TomTom GPS-apparater fungerar inte i USA. Båda fungerar bra för det de gör. Men i USA (och Kanada) kommer Garmin att göra ett bättre jobb.
Har du en fråga om 255W eller annan nüvi? Fråga!
Jag kommer också att ställa frågor om MapSource om du råkar använda den Garmin-programvaran eftersom det inte är det mest användarvänliga i världen. ????
