Anonim

Hårddiskar har en processor på dem; det är jobbet är att ta reda på de bästa vägarna för drivenheterna. Western Digital har nu hårddiskar med dubbla processorer, och det låter ursprungligen bra eftersom två är bättre än en, eller hur? Kanske.

Western Digital började nyligen erbjuda dual-processor hårddiskar som den här. Den har lite nötkött cache vid 32 MB och lovar 20% hastighetsökning jämfört med jämförbara hårddiskar utan dual-proc.

Frågan är dock - Vad gör dubbelt processor egentligen?

Här är ditt svar:

På dessa hårddiskar lägger WD till ett ställdon för varje hårddiskhuvud som skulle resultera i bättre total hastighet och prestanda, men det som hände är att HDD: s processor slutade sakta ner saker eftersom det inte kunde beräkna banorna snabbt nog. Lösning: Lägg till en annan processor, sökvägar beräknas optimalt, problem löses - och total prestanda förbättras.

Ja, en dual-proc HDD är snabbare än en standard 7200 RPM med en enda proc, men - och det här är en stor men - absolut talat om hastighet och åtkomsttid, det är egentligen inte bättre än en 10.000 RPM HDD.

Det finns dock en fördel med dual-proc eftersom det fortfarande är 7200 RPM, vilket innebär att det snurrar långsammare och därför borde vara längre än 10 000 eller högre. Du kan betrakta en dual-proc HDD som en 7200 som fungerar som en 10.000 utan "över 7200 ansvar", så att säga.

Förvänta dig bara att en dual-proc HDD ska vara den snabbaste saken någonsin, för det är det inte. 15 000 varv per minut är fortfarande hastighetskungen för diskbaserade frekvensomriktare, med avvägningen är en högre felfrekvens (de sliter snabbare).

Hårddiskar med två processorer - allt bra eller allt hype?