Anonim

I några år har Snapchat varit känt som "det snabbaste sättet att dela ett ögonblick". Den sociala medieappen var designad för mobila enheter. Det används som ett medel för omedelbar kommunikation via chatt, foton och video.

Se även vår artikel De 40 bästa snapchatserna att lägga till

Men till skillnad från andra liknande appar eller plattformar för sociala medier, har Snapchat en brist som verkligen sticker ut och delar sina användare i två läger. Nämligen varierar fotokvaliteten på Snapchat mycket. Normalt skulle du tro att detta händer eftersom vissa människor har dåliga kameror, men det finns mer än vad som är uppmärksamma här.

Problemet med Snapchat

Snapchat har mycket mysterium kring sina poängalgoritmer, favorisering för olika operativsystem och mycket ofta ändringar av baskoden, av vilka många görs utan föregående meddelande. Här är några andra faktorer som påverkar Snapchat-fotokvaliteten baserat på de enheter som används, liksom orsakerna till att fotokomprimeringen kanske inte är så dålig som du tror.

Android Photos kontrovers

Även om Snapchat inte har enastående fotokvalitet totalt sett är de flesta användare som klagar över sina bilder Android-användare. De har emellertid goda skäl att göra det på grund av hur appen inte utnyttjar Android kamera API-programvaran.

Istället för att använda själva API-programvaran som skulle möjliggöra mer kontroll över kvaliteten, tar Snapchat bara en skärmdump av vad telefonens kamera ser. Naturligtvis minskar detta kvaliteten avsevärt. Det har också orsakat mycket kontrovers när människor insåg att iOS-telefoner inte delar denna fråga.

Det som är ännu mer intressant och frustrerande samtidigt är att Android-telefoner med överlägsna kameror än deras iOS-motsvarigheter fortfarande laddar upp foton av låg kvalitet i jämförelse.

Men är detta avsett? Föredrar Snapchat medvetet Apple-enheter eller är det helt enkelt en fråga om kompatibilitet mellan Snapchat och Android OS?

De flesta Apple-enheter tenderar att köra på samma version av iOS. Detta gör det mycket lättare för Snapchat att erbjuda support för Apple-enheter. När det gäller Android OS finns det många varianter som används för ett brett utbud av enheter. Detta gör det svårt för Snapchat att erbjuda tillräckligt med stöd i alla Android-telefoner.

Naturligtvis skulle vissa hävda att Snapchats utvecklare precis som att ta den enkla vägen genom att ta till skärmdumpar istället för att implementera en korrekt kod för att dra nytta av Android-kameror och deras överlägsna inspelningskvalitet. Det är därför, även om Android-telefoner tenderar att ha bättre kameror än iOS-telefoner, är bildkvaliteten fortfarande sämre.

Varför används komprimering?

Det finns ett enkelt skäl till att kvaliteten på foton som publicerats på Snapchat inte är tillfredsställande för de flesta användare. Om du tillåter full upplösning att ladda upp bilder skulle webbplatsen för mycket sakta. Inte bara det utan dataanvändningen skulle också vara mycket högre för användare.

En annan fördel med att använda fotokomprimering är att detta gör att användare kan ladda upp och skicka foton snabbare även med en internetuppkoppling under par. Det är ju Snapchat handlar om. Så frustrerande som det kan vara för många människor, det finns bara inget sätt appen skulle fungera så bra som den gör nu utan att offra bildkvaliteten.

Ser saker upp?

En stund tillät Snapchat användare att kontrollera videokvaliteten för Snaps. Visst, det fanns bara tre inställningar, men det var fortfarande något. Idag kan du inte ens göra det längre.

Ett annat intressant faktum är att Snapchat aldrig använt eller antydde utvecklingen av en Snap-kvalitetskontrollfunktion. Eftersom mindre och mindre kontroll över kvalitet erbjuds användare, är det svårt att tro att situationen snart kommer att förbättras.

Om inte Snapchat hittar ett bättre sätt att komprimera Snaps eller åtminstone ett sätt att ge mer stöd för Android-kameror, kommer det alltid att finnas en känsla av ojämlikhet mellan Android- och iOS-användare.

Sista tanken

Många är nöjda med hur saker är och många är det inte, men det är sant för nästan alla sociala medier plattform. Även om iOS-användare gynnas av fotokomprimeringssystemet och hur appen interagerar med kamerans API, är det i slutet av dagen fotona inte så luddiga, oklara eller hemska att titta på.

När allt är sagt och gjort, för att Snapchat ska fungera som det gör, är det viktigt att använda komprimering på foton och videor. Att lägga kvalitet åt sidan gör företaget också sina användare en stor fördel genom att hålla dataanvändningen på ett minimum.

Komprimerar snapchat fotokvalitet?