Jag fick ett intressant e-postmeddelande från Michael, en läsare av sajten. Han säger:
Låt mig först säga att den här webbplatsen är en underbar resurs för alla, inte bara nybörjare. Dina tydliga förklaringar om ämnen och dina underbara videor är bara bra. Ett förslag till din nästa video bör vara kostnaden som vissa företag skulle behöva gå igenom för att göra en realistisk förändring av en alternativ plattform, Linux eller Mac. Jag arbetar i ett stort företag med alla slutanvändarmaskiner
är datorer med några Mac-datorer. Servrarna är en blandad ras men majoriteten är Windows. Kostnaderna för att byta plattformar är för höga och jag anser att den fanatiska naturen hos Linux-fanboys eller mac-fanboys gör att deras poäng blir ogiltiga. Kostnaden för att utbilda din personal, skriva om några applikationer som har utvecklats inom företaget … det är mycket pengar och tid. Så före alla
börjar planera slutet på Microsoft och göra giltiga argument för Linux på skrivbordet eller macen, låt oss först börja vara realistisk. Kostnaderna är för höga och det tar för mycket tid.
Hans poäng är mycket bra - en ofta glömd av de av oss som är slutanvändare som personligen kontrollerar våra egna datorer. Även om Windows utan tvekan är det mest populära operativsystemet i världen när det gäller hemmabrukare, är det också det överlägset det mest populära operativsystemet i företagets värld.
Som alla personer som arbetar för ett företag antagligen kan intyga, är företag som enorma kryssningsfartyg när det gäller IT - de tänder inte en krona. De väljer Windows eftersom det är beprövat och sant, alla använder det och de får officiellt stöd från Microsoft. Företag ÄLSKA att ha någon att skylla på när saker går fel.
När jag jobbade inom IT för en kort stund på Citibank var en av de saker som jag blev förvånad över den långsamhet som ett beslut fattades. Det tar alltid att fatta ett beslut. Ibland kan det finnas flera möten om ett ämne och fortfarande händer ingenting. Och ja, de älskade programvara med stora namn. Även om PHP kan vara det valde serverspråket, skulle de köpa en stor dyr licens till Cold Fusion. Varför? Eftersom de tror att om det har ett stort företag bakom sig och det är dyrt, måste det vara bra.
Apple är ett företag och deras grejer är dyra, men Apple kommer förmodligen aldrig att njuta av bred adoption i näringslivet. Windows är förankrat, och som Mike säger så investeras så mycket i det att de aldrig helt skulle hoppa fartyget och flytta till OS X. Företag är tillräckligt långsamma för att även anta Windows Vista av rädsla för skillnaderna från XP.
Linux är bra för vissa miljöer på servernivå, men det kommer inte att någonsin hitta bred användning för företagets stationära datorer heller. Jag bryr mig inte om vad någon Linux-användare säger, Linux är ett svårt operativsystem. Ubuntu har blivit ganska bra, men Linux är för det mesta långt ifrån användarvänligt. Linux är också så anti-kommersialism att det skjuter sig i foten. Genom att inte anta och arbeta med något kommersiellt garanterar de att de inte kommer att användas i en kommersiell miljö. Det vill säga, med undantag för kanske webbservrar där de har IT-personer i personal som vet hur man administrerar Linux.
Så Mike tänker på en verklighetskontroll till de människor som argumenterar över ett eller annat operativsystem. OS är operativsystemet, och inget stort företag kommer att byta så länge det betyder att de måste upphöra med att fungera som de är vana vid. Tar massor av tid, massor av träning, massor av pengar och massor av frustration.
