Det finns några saker som de som har använt digitalkameror ett tag är mycket medvetna om.
1. Det handlar om linsen
Oavsett vilken ny whiz-bang-funktion som finns i någon modern digitalkamera, om linsen inte är bra, är kameran inte bra, period …
… och det är därför mobiltelefoner tar så skitliga bilder. Liten lins. Mobiltelefoner är utan tvekan praktiska, men du kämpar alltid mot det objektivet när det gäller deras fototagning.
2. För det mesta är allt över 6 megapixlar ett slöseri
Den tekniska specifikationen för 6MP är (eller ska vara) en bildupplösning på 3008 × 2000, och när du skriver ut på 300ppi, kan du skriva ut med en maximal storlek på 10, 08 × 6, 67 tum, eller på 200ppi med 15, 04 × 10 tum. Gå var som helst under 200ppi och du börjar se fysiska pixlar på ett tryck.
Jag nämner pixelupplösningen eftersom även den största konsumentskärmen på 2560 × 1600 har mindre inbyggd upplösning än en 6MP-bild. Med andra ord, det stora flertalet datoranvändare har inte bildskärmar som finns någonstans nära 2560 × 1600. Kanske när du kombinerar bildskärmar för dual / triple / quad display gör de det, men som för en enda bildskärm av den storleken? De flesta människor har inte det och hålla sig till 1920 × 1080-och-under-räckvidden.
Jag nämner fysisk utskriftsstorlek eftersom för plånbok foton och 6 × 9 tryckta foton, 6 megapixlar enkelt får jobbet gjort. Eller för att säga det på ett annat sätt, allt över 6MP enligt nuvarande standarder betyder att du är i ganska bra form och kommer att vara en bra lång tid.
3. Foton som delas via e-post och sociala nätverk ligger väl under 6MP
För närvarande är standarden (sade löst eftersom detta inte är exakt) för delade foton över e-post och sociala nätverk 4MP, som i bilder som är en pixelupplösning på 2464 × 1632 eller mindre.
Ja, du kommer att se några 6MP-bilder som delas från tid till annan, men generellt sett är det snabbaste och mest effektiva sättet att dela foton med ”kvalitet” oavsett om det är e-post eller sociala medier att hålla sig till 4MP eller mindre.
Kommer bilddelning så småningom att överstiga 6MP?
Ja, men det går långsamt.
Jag lägger det till dig på detta sätt:
En "sann" 35 mm skannad bild är en pixelupplösning på 5380 × 3620, som har en högsta utskriftsstorlek på 17, 93 × 12, 06 tum vid 300ppi och 26, 90 × 18, 10 tum vid 200ppi.
Ja, det är över 16MP (4920 × 3264), och ja, det finns digitala kameror du kan köpa just nu som kan skicka ut den skannade 35mm-specifikationen …
… men såvida du inte gör profotografering, är dessa foton i bästa fall en smärta att dela ut online. Stora filer, vilket betyder stora uppladdningar, vilket betyder för stort för e-post och för stort för att dela ut på sociala medier.
Och även om du lägger ut foton som är enorma till fotospecifika sajter som Flickr, är bilden alltid nedåt när den ses av allmänheten.
Äldre kameror som producerar 6MP till 12MP är fortfarande mycket användbara idag
Från ungefär 2006 till 2010 fanns det en hel mängd val av digital kamera där ute som kämpade för ditt företag. Och vi pratar allt från de mest grundläggande pek-och-skjut hela vägen upp till fyldiga pro-nivå riggar. Och nästan alla dessa kameror hade en MP-utgång på 6MP till 12MP.
Många av dessa kameror som gjordes under den tiden var och är fortfarande riktigt, riktigt bra som var fullspäckade med funktioner.
Några intressanta fakta om de äldre kamerorna:
Många är fortfarande tillgängliga att köpa som NIB (New In Box)
Tusentals av de äldre kamerorna är fortfarande ute i aldrig öppnade skick och är faktiskt ganska enkla att hitta, vare sig det är på Amazon eller eBay.
Vissa avancerade modeller finns till priser för brandförsäljning
Många kameror som såldes för $ 500 eller mer tillbaka under 2006-2010-eraen kan nu ha för drygt $ 200 nu. En del släpps till och med till under 100 $, beroende på vad du får.
Äldre kameror "känner sig inte gamla"
Med vissa tekniker vet du när du använder något gammalt och det känns gammalt när du använder det. Det är inte fallet med digitala kameror från 2006-2010-eraen.
Många kameror använder fortfarande samma taktila knappar som de äldre gjorde, och använder fortfarande samma skärmgränssnitt. I själva verket finns det en hel del nya kameror att om du placerade dem sida vid sida bredvid en äldre, så kunde du inte se någon annan skillnad än att den är 16MP och den äldre är 10MP. Framstegen i många fall är alla programvarubaserade.
Finns det något att se upp för?
Två saker: Programvarusupport och media lagringsformat .
Chansen är stor att kamerans kontrollprogramvara som tillverkades 2007 inte skulle fungera i Windows 8. I Windows 7 skulle det fungera. Men förmodligen inte Win8. Men om du inte använder programvara för kamerakontroll och bara kopierar bilder från kortet direkt till din dator (eller överföring via USB-kabel), är kontrollprogramvaran något du inte behöver oroa dig för.
Biggie här är media lagringsformat.
Allmän tumregel: Om den äldre kameran inte använder SD eller MicroSD, köp inte den.
Ett exempel på något som skulle vara slöseri med att köpa äldre-NIB är alla kameror som bara använder xD-kortet eftersom det är ett dött format. Ja, du kan köpa ersättningskort, men bara upp till en maximal storlek på 2 GB. Och det är ganska mycket garanterat att kortläsaren i din PC eller bärbara dator inte passar dem, vilket tvingar dig att bara överföra bilder via USB-kabel.
Vissa äldre kameror har flera format. Många FujiFilm-kameror stöder till exempel både xD och SD och kan använda endera. Men för alla kameror som är egna för ett format som inte är SD, kan du vidarebefordra det.
I slutändan är många kameror från 2006 till 2010 fortfarande mycket användbara som sagt ovan. Så om du har fått ett öga på en äldre NIB-digitalkamera som har alla funktioner du vill ha, stöder den SD och priset är rätt (vilket det antagligen är), gå vidare och få det.
Vilken äldre kamera från 2006 till 2010 skulle du rekommendera?
Har du en "gammal trogen" kamera från den eran? Lägg ut en kommentar med namnet på varumärket och modellen och berätta för varför du gillar det och fortfarande använder det.
