Anonim

Apple File System (APFS) är filsystemet som används med Mac-enheter som kör macOS 10.13 High Sierra och senare, medan det äldre Mac OS Extended-filsystemet är tillgängligt för äldre versioner av macOS. Du kan fortfarande använda båda filsystemen för dina hårddiskar och anslutna lagringsenheter, med båda sina för- och nackdelar.

Om du inte kan välja mellan APFS och Mac OS Extended för din enhet, bör du överväga ditt användningsfall först. Det nyare APFS-formatet är bättre för vissa typer av enheter, inklusive SSD-enheter, medan Mac OS Extended är bra för äldre enheter och macOS-versioner.Här är en genomgång av bådas för- och nackdelar för att hjälpa dig att bestämma dig.

Se även till att kolla in den snabba videon vi skapade på vår systersida YouTube Channel där vi går igenom formaten för Mac-diskar.

APFS VS MACOS EXTENDED: Vilket Mac-diskformat är bäst

När ska man använda Apples filsystem (APFS)

De flesta användare är inte intresserade av vilken typ av filsystem som deras enhet använder – de förväntar sig bara att det ska fungera. Det är precis vad du får med det nu standardiserade Apple File System (APFS) som Mac-enheter har använt sedan macOS 10.13 High Sierra lanserades 2017. Det används även med andra Apple-operativsystem inklusive iOS.

APFS erbjuder ett antal hastighets- och optimeringsförbättringar jämfört med HFS+, samt förbättringar av datahantering. Till exempel minskar filkorruptionen avsevärt jämfört med Mac OS Extended.

Du kommer också att märka att kopiering och inklistring av filer på en APFS-enhet fungerar nästan omedelbart, tack vare förbättringar i hur macOS hanterar filmetadata med APFS-enheter jämfört med den äldre HFS+.

Den största nackdelen med att använda APFS är att Mac-datorer med äldre macOS-versioner (macOS 10.12.6 Sierra och äldre) inte kan läsa, skriva eller på annat sätt komma åt enheter som använder det. Om du har en äldre Mac måste du fortsätta använda Mac OS Extended eller använda ett alternativ som ExFAT istället.

Om du säkerhetskopierar din Mac med Time Machine kommer du inte att kunna använda APFS heller. macOS fortsätter att använda HFS+-filsystemet för Time Machine-enheter tills vidare. Om du försöker använda en APFS-formaterad enhet vill macOS formatera den till HFS+ innan du kan fortsätta.

Tillsammans med APFS och Mac OS Extended (även kallat HFS+) har du också andra filsystem som kan användas för externa enheter, inklusive plattformsoberoende alternativ som ExFAT.Men för de flesta användare är APFS det enda filsystemet de behöver eller vill använda – men bara om de (endast) använder moderna Mac-enheter.

Välja Mac OS Extended (HFS+) för hårddiskar

Medan Mac OS Extended (HFS+) inte längre är standardfilsystemet för macOS-installationer, har det inte helt övergetts av Apple, och det är fortfarande ett användbart alternativ för macOS-användare under vissa förhållanden.

Som vi har nämnt är HFS+ standardfilsystemet för macOS Time Machine-säkerhetskopior. Du måste använda HFS+ om du planerar att formatera en andra hårddisk eller bärbar flashenhet för användning som Time Machine-backup-APFS-enheter fungerar inte.

Du måste också överväga Mac OS Extended om du använder äldre och nyare Mac-datorer tillsammans, eftersom äldre versioner av macOS inte stöder APFS. Förutom funktionalitet, men det finns fortfarande några legitima skäl till varför du skulle välja HFS+ framför APFS - den största anledningen beror på vilken typ av enhet du använder.

Många av hastighets- och prestandaförbättringarna som APFS ger är beroende av att använda en höghastighets-SSD eller ett bärbart flashminne. Om du använder en äldre, mekanisk enhet med en diskplatta kan dessa förbättringar verka i stort sett minimala eller obefintliga.

Med det i åtanke, och för korskompatibilitet, kan du välja att använda HFS+ över APFS. Du kan formatera en enhet med HFS+ med macOS Disk Utility-appen, som du kan starta från Launchpad (Other > Disk Utility ).

Använda ExFAT på macOS och Windows

Medan du bara kan använda ett Apple-filsystem som APFS och Mac OS Extended för din huvudsystemenhet, är ett annat filsystem också värt att överväga för externa enheter-ExFAT.

ExFAT är ett äldre filsystem från Microsoft, avsett att ersätta det ännu äldre FAT32-filsystemet som används med Windows-systemenheter innan övergången till NTFS i Windows XP.Den tar bort 4GB-filstorleksgränsen och 2TB-partitionsstorleksgränsen för FAT32-enheter och anses generellt vara ett bättre alternativ för flashlagring.

Om du funderar på att använda ExFAT kommer du troligen att ha ett enda mål med att dela filer mellan plattformar. ExFAT bör egentligen bara användas för enheter som du planerar att använda med både macOS- och Windows-enheter, eftersom det är det enda filsystemet som båda operativsystemen stöder inbyggt.

Det är möjligt för Windows att läsa APFS- och HFS+-enheter, men det kräver extern programvara för att göra det. På samma sätt kan macOS läsa nyare Windows NTFS-enheter, men inte skriva till dem.

För ägare med Windows- och macOS-enheter är det ett bra alternativ att använda ExFAT för en extern enhet, men det finns alternativ, som att ställa in din egen molnlagring eller dela filer mellan dina enheter över ditt lokala nätverk istället .

APFS vs Mac OS Extended: Vilket är bäst?

Det finns ingen vinnare i APFS vs Mac OS Extended-striden, eftersom det beror på vilken enhet du använder. Nyare macOS-installationer bör använda APFS som standard, och om du formaterar en extern enhet är APFS det snabbare och bättre alternativet för de flesta användare.

Mac OS Extended (eller HFS+) är fortfarande ett bra alternativ för äldre enheter, men bara om du planerar att använda den med en Mac eller för Time Machine-säkerhetskopior. Om du behöver ett plattformsoberoende alternativ, överväg att använda ExFAT för din enhet istället – både Windows och macOS kan läsa dessa enheter utan någon extra programvara.

APFS vs Mac OS Extended &8211; Vilket Mac-diskformat är bäst?